Исковое заявление об установлении доли в наследстве

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Среди лиц, претендующих на наследственное имущество, часто возникают весьма спорные и сложно разрешимые ситуации, урегулировать которые не представляется возможным, не привлекая специалистов со стороны. Преимущественно спорные вопросы появляются в результате установления между наследниками прямой линии напряженных отношений.

Главной причиной возникновения такого рода обстоятельств является ситуация, когда наследодатель не успел своевременно позаботиться об оформлении в собственность определенного имущества.

Для того чтобы решить этот конфликтный момент, необходимо подойти к вопросу ответственно, составив иск для включения такого имущества в общую наследственную массу.

Чтоб иметь возможность отстоять собственные права непосредственно в суде, нужно передать для рассмотрения заявление по поводу включения собственности в наследство.

Тут же нужно заметить, что в случае не включения имущества в общую наследственную массу, у нотариуса появляется обоснованное право отказа дальнейшего рассмотрения подобной спорной ситуации.

Общая наследственная масса может включать в себя:

  • жилой дом
  • отдельную квартиру
  • долю в бизнесе наследодателя
  • акции, имеющие ценность.
  • Чтобы такой вопрос был передан для разрешения компетентным органам, прежде всего, нужно позаботиться о корректном оформлении заявления в суд, с целью включения обозначенного имущества в наследственный список.

    Затем следует подождать, каков будет результат по рассмотрению этого заявления. Собственность может быть включена в список наследственного имущества только соответствующим решением уполномоченных органов. К компетенции последних также относится предварительное установление цены иска.

    Нужно обозначить, что если имущество было фактически включено через суд в наследственную массу, в дальнейшем потребуется дополнительно обратиться в суд с еще одним иском.

    Составляется отдельный иск с целью определения имущественных долей с последующим включением их в общий наследственный список.

    При составлении такого обращения, крайне важно обозначить суть проблемного момента и поэтапно изложить все имеющиеся доказательства в виде документов, подтверждающих принадлежность всех имущественных прав наследодателю.

    Не лишним будет указать о необходимости скорейшего принятия представителями организации решения по поводу внесения имущества, ставшего предметом судебного спора, в список наследства.

    При получении от обращения положительного результата, нотариус, ввиду отсутствия достаточных оснований, не сможет выразить отказ в рассмотрении переданной ему заявки, для возможности последующего определения наследственной имущественной доли.

    Исковое заявление об установлении доли в наследствеДорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

    8 (800) 333-45-16 доб.214
    Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

    Иск о включении имущества в наследственную массу: образец

    В Свердловский районный суд г. Костромы
    Истец: Молишин Георгий Геннадьевич, г. Кострома, ул. Славянская, 18 кв.58.
    Ответчик: Финашин Анатолий Антонович, г. Кострома, ул. Линейная, 19 кв.74.
    Ответчик: Колтунов Игорь Савельевич, г. Кострома, ул. Ленина, 74 кв.9
    Цена иска: 1000000 (один миллион) рублей

    об определении долей и включении имущества в наследственную массу

    «17» августа 2012 г. между Молишиным Геннадием Степановичем, Колтуновым Игорем Савельевичем, Финашин Анатолий Антонович, (ФИО граждан, участников приватизации) и Администрацией Кадыйского муниципального района г. Кострома (наименование муниципального органа, стороны договора) заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность Молишина Геннадия Степановича, Колтуновым Игорем Савельевичем, Финашин Анатолий Антонович (ФИО граждан) перешло жилое помещение по адресу: г. Кострома, ул. Школьная, 18 кв.48 (адрес полностью, включая область, город, улицу, дом, квартиру).

    При оформлении договора не определены доли всех собственников, были допущены следующие ошибки не обозначена часть имущества приходящая на долю участника приватизации (перечислить ошибки в договоре).

    Исковое заявление об установлении доли в наследствеИсковое заявление о восстановлении срока принятия наследства.

    Об исковом заявлении о вступлении в наследство читайте тут.

    «11» августа 2016 г. один из собственников жилого помещения Молишин Геннадий Степанович, (ФИО умершего) умер. Я являюсь наследником первой очереди наследования (очередь наследования) после смерти Молишина Геннадия Степановича (ФИО умершего) на основании закона (указать основания наследования, по закону или завещанию).

    Отсутствие долей и другие ошибки, допущенные при оформлении договора, препятствуют оформить наследство после умершего.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ненадлежащее оформление договора приватизации не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

    В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    1. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Кострома, ул. Школьная, 18 кв.48 (полный адрес квартиры), принадлежащие Молишину Геннадию Степановичу, Колтунову Игорю Савельевичу, Финашину Анатолию Антоновичу (ФИО всех участников договора приватизации полностью) равными, в размере по 1/3 доле каждому.
    2. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Молишина Геннадия Степановича, умершего 11 августа 2016 г. (ФИО умершего, дата смерти), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Кострома, ул. Школьная, 18 кв.48 (полный адрес квартиры).

    Прошу запросить в Администрации Кадыйского муниципального района г. Кострома (наименование местной администрации) документы, послужившие основанием для приватизации жилого помещения по адресу: г. Кострома, ул. Школьная, 18 кв.48 (полный адрес квартиры), которые подтвердят, что наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
    3. Свидетельство о смерти наследодателя
    4. Договор приватизации
    5. Документы, подтверждающие право наследования

    Дата подачи заявления 27 октября 2016 г.

    Подпись истца _______Г.Г. Молишин

    Иск о включении имущества в наследственную массу: бланк

    В _____________________________
    (наименование суда)
    Истец: _________________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Ответчик: ______________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Ответчик: ______________________
    (наименование ответчика, адрес)
    Цена иска: ______________________
    (вся сумма из требований)

    об определении долей и включении имущества в наследственную массу

    «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО граждан, участников приватизации) и _________ (наименование муниципального органа, стороны договора) заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность _________ (ФИО граждан) перешло жилое помещение по адресу: _________ (адрес полностью, включая область, город, улицу, дом, квартиру).

    При оформлении договора не определены доли всех собственников, были допущены следующие ошибки _________ (перечислить ошибки в договоре).

    «___»_________ ____ г. один из собственников жилого помещения _________ (ФИО умершего) умер. Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

    Отсутствие долей и другие ошибки, допущенные при оформлении договора, препятствуют оформить наследство после умершего.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ненадлежащее оформление договора приватизации не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

    В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

    Исковое заявление об установлении доли в наследстве

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    1. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры), принадлежащие _________ (ФИО всех участников договора приватизации полностью) равными, в размере по ___ доле каждому.
    2. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти _________ (ФИО умершего, дата смерти), ___ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры).

    Прошу запросить в _________ (наименование местной администрации) документы, послужившие основанием для приватизации жилого помещения по адресу: _________ (полный адрес квартиры), которые подтвердят, что наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
    3. Свидетельство о смерти наследодателя
    4. Договор приватизации
    5. Документы, подтверждающие право наследования

    Дата подачи заявления ___ _________ ____ г.

    Подпись истца _______

    Исковое заявление о разделе наследственного имущества

    Исковое заявление наследников в суд общей юрисдикции об определении долей и порядка пользования неделимым наследственным имуществом

    Образец документа:

    В состав наследства входит следующее имущество: ________________________, в том числе неделимое имущество, завещанное по частям в натуре:_________________________.

    Ответчик не согласен признать свою долю в отношении неделимого имущества равной долям Истцов, при этом наследники не могут самостоятельно договориться о порядке пользования указанным неделимым имуществом.

    В силу п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    На основании п. 2 ст. 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

    В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии со ст. 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

    В связи с вышеизложенным и на основании п. 1 ст. 252, п. 2 ст. 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 24, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПРОСИМ:

    определить долю Истца 1, Истца 2 и Ответчика в неделимом наследственном имуществе и установить порядок пользования указанным имуществом.

    1. Копия свидетельства о смерти от "___"_________ ____ г. N ___.

    2. Копия завещания от "__"___________ _____ г. N ___.

    3. Копия свидетельства о праве на наследство Истца 1 от "__"______ ___ г. N ___.

    4. Копия свидетельства о праве на наследство Истца 2 от "__"______ ___ г. N ___.

    5. Копия свидетельства о праве на наследство Ответчика от "__"____ ___ г. N ___.

    6. Перечень наследственного имущества.

    7. Доказательства несогласия Ответчика признать свою долю в праве общей собственности на неделимое имущество равной долям Истцов.

    8. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.

    9. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    10. Доверенность представителя 1 от "___"_______ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем Истца 1).

    11. Доверенность представителя 2 от "___"__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем Истца 2).

    12. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования.

    <1> Дела о наследовании имущества подсудны районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    <2> Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Исковое заявление по наследственной массе

    Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу или исковое заявление по наследственной массе составляется для подтверждения факта, что умерший являлся собственником имущества, на которое претендуют наследники, если необходимые документы отсутствуют или составлены неправильно. Истцами в этом случае будут наследники, заинтересованные в оформлении своих прав на имущество.

    Включение в наследственную массу приватизированного жилья

    Самым частым случаем составления иска о включении имущества в наследственную массу является ненадлежащее оформление договора приватизации. В таких договорах может быть неполно указан адрес жилого помещения, могут быть допущены ошибки в написании личных данных как умершего, так и других участников договора. Договор может быть не оформлен, может отсутствовать подпись умершего. В договоре, заключенном с несколькими гражданами, могут быть не определены доли каждого из них (в этом случае заявляется дополнительное требование об определении долей).

    Как подается исковое заявление по наследственной массе

    Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу необходимо предъявлять в течение 6-месячного срока, установленного для принятия наследства. Если истец не успел уложиться в этот срок, он вправе заявить дополнительно требование о признании права собственности на наследуемое имущество. Подробно о наследовании: Наследственные правоотношения .

    Исковое заявление подсудно районному суду независимо от цены иска (п. 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ ).

    Особенности искового заявления о включении имущества в наследственную массу

    Требования о включении в наследственную массу являются имущественными, госпошлина определяется как по имущественным спорам, в зависимости от цены иска. Цена иска определяется от стоимости имущества. Для недвижимого имущества необходимо взять справку о его инвентаризационной (кадастровой) стоимости, по движимому имуществу можно приложить справку оценщика.

    Для удобства расчетов госпошлины в суд воспользуйтесь калькулятором госпошлины. Следует отметить, что по наследственным делам возможно существенное снижение размера оплаты госпошлины по заявлению об уменьшении размера госпошлины .

    К исковому заявлению необходимо приложить его копии по числу ответчиков, квитанцию государственной пошлины, свидетельство о смерти наследодателя, документы, подтверждающие права наследника (свидетельство о рождении, свидетельство о браке, завещание и другие), справку о стоимости имущества, договор, в котором допущены описки, другие документы, подтверждающие права умершего на имущество, подлежащее включению в наследственную массу.

    При подаче исков о включении в наследственную массу жилых помещений, перешедших по договорам приватизации, дополнительно нужно приложить заявление о приватизации, справку о составе семьи на момент приватизации, ордер или договор социального найма.

    По сложным вопросам при составлении искового заявления о включении имущества в наследственную массу воспользуйтесь консультацией профессионального юриста.

    Образец искового заявления о включении имущества в наследственную массу

    В _____________________________
    (наименование суда)
    Истец: _________________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Ответчик: ______________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Цена иска. ______________________
    (вся сумма из требований)

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    о включении имущества в состав наследства

    «___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего).

    Наследниками являются _________ (ФИО всех наследников) на основании _________ (указать основания наследования: в силу закона или по завещанию).

    После смерти _________ (ФИО умершего) открылось наследство, которое состоит из _________ (перечислить состав наследственного имущества).

    Часть имущества принято наследниками, однако для принятия _________ (указать наименование и идентифицирующие признаки спорного имущества) необходимо включить его в наследственную массу, поскольку _________ (указать причины, по которым имущество должно быть включено в наследственную массу решением суда, в чем заключаются препятствия во внесудебном порядке решения спора).

    Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается _________ (привести перечень доказательств, подтверждающих права умершего на имущество).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти _________ (ФИО умершего, дата смерти), следующее имущество _________ (перечислить спорное имущество).
    2. Признать за _________ (ФИО истца) право собственности следующее имущество _________ (перечислить спорное имущество).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
    3. Свидетельство о смерти наследодателя
    4. Договоры, соглашения и другие документы, подтверждающие права умершего на имущество, подлежащее включению в наследственную массу
    5. Справка о стоимости имущества
    6. Документы, подтверждающие права наследника
    7. Другие документы, подтверждающие требования по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу

    Дата подачи заявления ___ _________ ____ г. Подпись истца _______

    Скачать образец искового заявления:

    Образец искового заявления о включении приватизированной квартиры в наследственную массу

    В __________________________
    (наименование суда)
    Истец: ______________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Ответчик: ____________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Ответчик: ____________________
    (наименование ответчика, адрес)
    Цена иска: ____________________
    (вся сумма из требований)

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    об определении долей и включении имущества в наследственную массу

    «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО граждан, участников приватизации) и _________ (наименование муниципального органа, стороны договора) заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность _________ (ФИО граждан) перешло жилое помещение по адресу: _________ (адрес полностью, включая область, город, улицу, дом, квартиру).

    При оформлении договора не определены доли всех собственников, были допущены следующие ошибки _________ (перечислить ошибки в договоре).

    «___»_________ ____ г. один из собственников жилого помещения _________ (ФИО умершего) умер. Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

    Отсутствие долей и другие ошибки, допущенные при оформлении договора, препятствуют оформить наследство после умершего.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ненадлежащее оформление договора приватизации не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

    В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

    1. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры), принадлежащие _________ (ФИО всех участников договора приватизации полностью) равными, в размере по ___ доле каждому.
    2. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти _________ (ФИО умершего, дата смерти), ___ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры).
    3. Признать за _________ (ФИО истца) право собственности на жилое помещение (долю в праве собственности на жилое помещение) по адресу: _________ (полный адрес квартиры).

    Прошу запросить в _________ (наименование местной администрации) документы, послужившие основанием для приватизации жилого помещения по адресу: _________ (полный адрес квартиры), которые подтвердят, что наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
    3. Свидетельство о смерти наследодателя
    4. Договор приватизации
    5. Справка о стоимости квартиры из БТИ
    6. Документы, подтверждающие право наследования
    7. Другие документы, подтверждающие требования по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу

    Дата подачи заявления ___ _________ ____ г. Подпись истца _______

    Скачать образец заявления:

    Решение об увеличении доли в наследстве

    Исковое заявление об установлении доли в наследстве

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Кузьминский районный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об определении долей, признании преимущественного права с выплатой компенсации и увеличении доли истца в наследственном имуществе,

    Истец обратился с вышеназванными исковыми требованиями, в обосновании которых указал, что после смерти матери открылось наследство в виде квартиры, которая, в свою очередь, принадлежала на праве общей совместной собственности умершей и истцу. Наследниками после смерти матери является истец и ответчик, которые приходятся друг другу родными братьями. Истец, проживая с матерью, нес бремя по ее содержанию, лечению, кроме того, осуществил похороны, в связи с чем считает, что наследственная доля должна быть ему увеличена. А поскольку истец является сособственником данной квартиры и иного жилого помещения он не имеет, просит признать за ним преимущественное право наследования с выплатой ответчику соответствующей компенсации.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя адвоката Жуковой О.С. которая в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, возражали против исковых требований.

    Нотариус, Департамент жилищной политики и жилищного фонда, Управление федеральной регистрационной службы по городу Москве, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

    Суд, выслушав представителя истца, адвоката, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежало на праве общей совместной собственности без определения долей истцу и умершей 24.04.2009 матери сторон. После ее смерти открылось наследство в виде спорной квартиры, завещания умершей оставлено не было.

    С заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди – истец и ответчик, которые приходились сыновьями умершей и являются друг к другу родными братьями. Свидетельство о праве на наследство выданы не были, поскольку доли в квартире между собственниками не определены.

    В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривалось право истца на 1/2 долю в квартире и поскольку в силу закона доли общей совместной собственности признаются равными, то исковые требования истца об определении его 1/2 доли в спорном жилом помещении суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, наследственным имуществом является 1/2 доля, принадлежащая на день открытия наследства умершей матери сторон.

    Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как установлено в судебном заседании истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти матери, других наследников не имеется, вследствие чего данные граждане имеют право на принятие наследства в равных долях, т.е. по 1/4 доли спорного жилого помещения.

    Истец в своих исковых требованиях указывает и считает, что имеет право на увеличение наследственной доли еще на 1/8, поскольку нес бремя по содержанию наследодателя, его лечению и последующему погребению, при этом, указывает на то, что у умершей имелся денежный вклад в сберегательном банке, который после смерти матери был получен в полном объеме ответчиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако из данной выписки усматривается, что по данному вкладу при жизни наследодателем было дано завещательное распоряжение на имя ответчика, вследствие чего данные денежные средства являются наследственным имуществом ответчика единолично и не могут учитываться при увеличении доли истца или считаться выплатой доли компенсации. То обстоятельство, что ответчик нес определенные расходы для наследодателя, не является основанием для увеличения доли наследства истца, вследствие чего исковые требования об увеличении доли наследственного имущества ответчика и выплате компенсации за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете, принадлежащим наследодателю следует отказать.

    Поскольку истец преимущественно проживает в спорном жилом помещении, имел совместно с наследодателем право собственности, другого жилого помещения не имеет, то исковые требования о признании за ним преимущественного права на долю ответчика считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, истец должен выплатить ответчику соответствующую доле ответчика компенсацию.

    В рамках гражданского дела была произведена оценочная экспертиза, согласно которой стоимость 1/4 доли спорного жилого помещения составляет 850 000 рублей.

    Таким образом, истец должен выплатить ответчику указанную стоимость, при этом, суд учитывает, что ответчик согласился с преимущественным правом истца и стоимостью компенсации.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Определить долю истца в квартире равной 1/2.

    Признать за истцом дополнительно право собственности на 1/4 долю в квартире после смерти наследодателя.

    Признать за истцом преимущественное право на наследование жилого помещения с передачей ему данного жилого помещения с выплатой ответчику компенсации в размере 850 000 рублей.

    Решение является основанием для внесения изменений в государственный реестр прав собственности.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г.Москвы.

    Отзывы

    Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

    Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать

    Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

    Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.

    Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.

    Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

    Мне грозила участь стать бомжом – за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле – бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.

    Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

    Решение суда об определении доли в наследственном имуществе

    Адреса наших офисов вы можете посмотреть в разделе контакты

    *********** ** * обратилась в суд с иском к ************ ** ** об определении доли в наследственном имуществе, разделе наследства, взыскании денежной компенсации соразмерно наследственной доли и просит определить доли наследников в наследстве 1/ 2 доли за каждым включить квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ************** шоссе, д.** кв. *** в состав наследственного имущества. оставшегося после смерти ********* ******** ****************, умершего ** ****** **** года установить рыночную стоимость квартиры согласно представленного заключения ООО «Спецоценка-Центр» от 16 мая 2013 года определить размер компенсации для выплаты ************ ** ** за ее долю в наследственном имуществе в сумме ********* руб. произвести раздел наследственного имущества поле умершего ********** ** ** следующим образом: взыскать с ************ ** ** в пользу ************ ** ** денежную компенсацию в размере ********* руб. за принадлежащую ей в порядке наследования 1/ 2 доли в квартире по указанному адресу признать за ************* ** ** право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что ** ******* **** года умер ********* ** **, наследниками по закону к его имуществу являются мать ********** ** ** и жена *********** ** **. До настоящего времени свидетельства о наследстве не получены. Спорная квартира представляет собой неделимую вещь, выдел доли и раздел квартиры невозможен. ********** ** ** отказывается продать спорную квартиру, так как другого жилья у нее не имеется. ************ ** ** уклоняется от проведения оценки наследственного имущества. При сложившихся обстоятельствах в силу закона *********** ** ** имеет право требовать от ************* ** ** выплаты ей денежной компенсации соответствующей размеру ее доли в наследственном имущества с учетом рыночной стоимости спорной квартиры.

    В судебном заседании *********** ** ** и ее представитель по доверенности ********* ** ** исковые требования поддержали.

    *********** ** ** и ее представитель по доверенности ************* ** ** против удовлетворения иска в части взыскания денежной компенсации соразмерно наследственной доли возражали, ссылаясь на отсутствие у ************ ** ** денежных средств.

    3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о времени и месте рассмотрения\ дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

    3-е лицо нотариус г. Москвы Микаелян Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно по ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    2. определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них ссылались.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

    Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

    2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

    4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

    Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

    Как установлено судом, ** ****** **** года умер ********* ** **. После его смерти открылось наследство на квартиру по адресу: г. Москва, *************** *****, д. **, кв.***. Наследниками по закону к его имуществу являются мать ********* ** ** и супруга ********* ** ** 13 февраля 2013 года ******** ** ** в лице представителя по доверенности Мелконяна Д.А. обратилась к нотариусу г. Москвы Микаеляну Р.А. с заявлением о принятии наследства (л.д.42). 16 мая 2013 года ********* ** ** обратилась к нотариусу г. Москвы Микаеляну Р.А. с заявлением о принятии наследства (л.д.43).

    Оценивая доказательства в их относимости, допустимости. Достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти наследователя ********* ** ** наследники по закону супруга ************ ** ** и мать ********* ** ** приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок путем обращения к нотариусу, в силу вышеприведенных норм материального права они имеют право на наследство, открывшееся после смерти наследователя ********** ** **, поэтому спорная квартира подлежит разделу между наследниками в равных долях. Поэтому за *********** ** ** и ************ ** ** следует признать право собственности (каждой) 1/ 2 долю спорной квартиры. Требования о включении спорной квартиры в состав наследственного имущества не требуют указания в резолютивной части решения суда, поскольку спор в отношении всей квартиры разрешен по существу и дальнейшего обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не требуется.

    Исковые требования об установлении рыночной стоимости спорной квартиры определении размера компенсации для выплаты ************ ** ** за ее долю в наследственном имуществе в сумме ********** руб. взыскании с ********** ** ** в пользу ********** ** ** денежной компенсации в размере ********* руб. признании за *********** ** ** права собственности на спорную квартиру удовлетворению не подлежат, поскольку ни один из наследников в данной квартире зарегистрирован не был, о преимущественном праве в силу ст. 1168 Гражданского кодекса РФ может заявить наследник, претендующий на неделимую вещь. По сути, ********** ** **просит принудить ********* ** ** выкупить принадлежащую ей в силу закона долю квартиры и признать за ************ ** ** право собственности на спорную квартиру в порядке раздела наследства, против чего ********* ** ** возражала, однако ст. 1168-1170 Гражданского кодекса РФ не предусматривает такой вариант раздела наследства.

    В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Москвы в сумме **** руб. ** коп. исходя из стоимости спорной квартиры в сумме ****** руб. ** коп. согласно справке ГУП МосгорБТИ (л.д.26).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Исковые требования ********** ******* *************** к *********** **** **************** об определении доли в наследственном имуществе, разделе наследства, взыскании денежной компенсации соразмерно наследственной доли-удовлетворить частично.

    Признать за ************ ********* *************** право с собственности на 1/ 2 долю квартиру по адресу: г. Москва, ************* *****, д. ** кв. *** в прядке исследования по закону после смерти супруга ********** ******* ****************, умершего ** ******** ***** года.

    В остальной части исковых требований-отказать.

    Взыскать с *********** **** **************** госпошлину в доход бюджета города Москвы в сумме ***** руб. ** коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы

    Источники:
    o-nedvizhke.ru, vse-documenty.ru, vseiski.ru, advokat-zhukova.ru, mpcvector.ru

    Следующие:





    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Сумма цифр: код подтверждения


    Вас может заинтересовать

    Популярное

    О нас О нас

    ( Читали 38)