Как вступить в наследство с ошибкой в свидетельстве о рождении?
Добрый день. Нужна консультация юристов. У меня такая ситуация. У бабушки умерла мама, и она теперь хочет оформить квартиру на себя. Но чтобы вступить в право наследства мешает ей одна проблема - у нее в свидетельстве о рождении в фамилии одна буква И отличается от фамилии прабабушки. У них у всех Е. И теперь, что делать не знаем. Как восстановить эту букву? Это же не наша вина, а в архиве виноваты или кто? Олег
Отвечает
КОСАРЕВА СВЕТЛАНА АНДРЕЕВНА Юрист
Наследнице необходимо подать в суд заявление об установлении юридического факта в порядке ст. 264 ГПК РФ.
Параллельно с этим, наследница должна обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела (если его никто не открывал после смерти наследодателя) в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя, либо с заявлением о приостановлении наследственного дела (если есть другие наследники, которые открыли наследство).
В первом случае нотариус может отказать в открытии наследственного дела, тогда у нотариуса необходимо потребовать официальный отказ. И при подаче заявления об установлении юридического факта, необходимо привлечь данного нотариуса к участию в деле, и открывать наследственное дело в судебном порядке.
Иного выхода из ситуации не имеется. Кроме этого, необходимо уложиться в сроки (6 месяцев с даты смерти наследодателя).
Отвечает
Погодина Светлана Николаевна Юрист
Чтобы не пропустить срок вступления в наследство, вам сначала нужно подать заявление нотариусу, и дальше можете заниматься исправлением технической ошибки в документах. Для это нужно будет собрать все доказательства, свидетельствующие о родстве, просмотрев все документы в хронологическом порядке, вы обнаружите на каком этапе была допущена ошибка и чья это вина. Если ошибка допущена в результате технического брака, то обращаться необходимо только в то отделение ФМС, которое выдавало паспорт. Если же ошибка в паспорте опущена не по вине должностного лица, его выдававшего, тогда гражданин, желающий заменить паспорт, имеет право обратиться в любое подразделение ФМС, удобное для него – по месту жительства, по месту временной регистрации, по месту фактического пребывания – неважно.
По вопросу замены паспорта необходимо обращаться в отделение ФМС лично. Однако если по каким-либо уважительным причинам гражданин не может этого сделать, он имеет право потребовать выезда ответственного сотрудника по месту своего проживания. Данное действие предусмотрено должностными обязанностями сотрудниками ФМС. Вызвать сотрудника к месту проживания можно путем подачи письменного заявления, составленного в произвольной форме. Заявление подается самим владельцем паспорта, нуждающегося в замене, либо его близкими родственниками. Если заявитель в силу объективных причин не имеет возможности самостоятельно прибыть в подразделение ФМС России, то заявление может быть подано его близкими родственниками (п. 107 Регламента). В случае выявления ошибки в паспорте заявление может быть подано и через специализированный электронный портал оказания государственных и муниципальных услуг. Если же обнаружен технический брак, заявление может быть подано только лично, обращение через электронный портал исключается.
Отвечает
СУХАРЕВА ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВНА Юрист
Порядок внесения исправлений или изменений в записи акта гражданского состояния предусмотрен статьями 69-73 Федерального закона N 143-ФЗ от 15.11.1997 "Об актах гражданского состояния".
Вам необходимо обратиться в орган ЗАГС с заявлением о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. Заявление подается по месту жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.
Одновременно с подачей заявления, предоставляются следующие документы:
- свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену в связи с внесением исправления
- документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния (свидетельство о рождении матери, свидетельство о заключении брака Ваших родителей и т.п.)
Внесение исправления или изменения либо отказ во внесении такого исправления производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.
Если в органах ЗАГС вам откажут во внесении исправления, руководитель обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Документы, представленные при подаче заявления, вам обязаны вернуть.
В случае отказа в органах ЗАГС вы имеете право подать в суд заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния (ст. 307 ГПК РФ).
В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Вопросы по теме:
«Мое право» - правовой портал, предоставляющий услугу бесплатной онлайн-консультации юристов. Вы можете ознакомиться с советами юристов, полезными статьями, скачать образцы документов и задать вопрос специалисту.
Несанкционированное использование материалов, размещённых на сайте, запрещено законом об авторских правах. При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна. Политика cookie Политика обработки персональных данных
X Данный веб-сайт использует cookies и похожие технологии для улучшения работы. Чтобы узнать больше об использовании cookies на данном веб-сайте, прочтите Политику использования файлов Cookie и похожих технологий. Используя данный веб-сайт, Вы соглашаетесь с тем, что мы сохраняем и используем cookies на Вашем устройстве и пользуемся похожими технологиями.
Margaritas 18 Авг 2009
Подскажите что делать. Суть в том, что в апреле 1992 г. у меня умер отец. Официально в браке он с матерью не состоял, но жили вместе. Работал он геологом, умер не дома, а по месту нахождения партии в поселке. Там его похоронили и нотариус администрации села сделала опись имущества. Оказалось, что он там в поселке купил дом и нашлись несколько сбер.книжек на приличную сумму (копил втихаря от семьи). После его смерти я и мой брат подали исковое заявление в суд для установления отцовства. В сентябре 1992г. районным судом города, где мы проживаем, выдано Решение, суть которого заключается, что «признать гражданина К. отцом М. и В.». На основании этого решения нотариус администрации села в феврале 1994г. выдала свидетельство о праве на наследства в котором сделала ошибку в моем имени. Меня зовут Маргарита, а напечатано Марина. Сразу я не обратила внимания. Да и никто не обратил до сегодняшнего дня. Я неоднократно обращалась в сберегательный банк, но просмотрев бумаги, мне их возвращали лишь по причине того, что выплата компенсации мне будет положена только тогда когда будут выплачивать моему году рождения. На сегодня выплата производиться, но и неожиданно открылась ошибка в имени. Что делать? Прошло 15 лет и не факт, что нотариус села там еще работает.
-Дневной надзор- 20 Авг 2009
уточните кому передали его архив и поручили внесение исправлений в выданные им документы..
а разве может другой нотариус вносить исправления в творчество другого?
ИМХО нет.
med2ved 20 Авг 2009
уточните кому передали его архив и поручили внесение исправлений в выданные им документы..
а разве может другой нотариус вносить исправления в творчество другого? ИМХО нет.
Опрометчиво. Технология примерно такая:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО МОСКВЕ
ПРИКАЗ от 14 мая 2007 г. N 196-н
О ВЕДЕНИИ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ НОТАРИУСОМ Г. МОСКВЫ ЛЕСНЯК Н.А.
1. В целях рационального распределения территорий обслуживания по наследственным делам возложить с 14.05.2007 на нотариуса Лесняк Наталью Анатольевну полномочия по ведению наследственных дел к имуществу умерших граждан до 01.08.2005 по адресам, ранее закрепленным за бывшим нотариусом Лесняком Анатолием Яковлевичем, сложившим полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой, по собственному желанию, согласно приложению к настоящему приказу. Основание: заявление нотариуса Лесняк Н.А. от 07.05.2007, приказ руководителя Управления Федеральной регистрационной службы N 183-н от 26.04.2007. 2. Нотариусу Лесняк Н.А. принять на ответственное хранение архив наследственных дел, книги учета и алфавитные книги учета наследственных дел бывшего нотариуса Лесняка А.Я. с правом исправления ошибок и внесения оговорок в документы, выдачи дополнительных свидетельств о праве на наследство, дубликатов, справок и иных документов, касающихся данного архива . 3. Для передачи архива создать комиссию в следующем составе: председатель комиссии - Лобкова Ю.М. ведущий специалист-эксперт отдела контроля и надзора в сфере адвокатуры и нотариата члены комиссии - представитель Московской городской нотариальной палаты Малченков И.Н. бывший нотариус Лесняк А.Я. нотариус г. Москвы Лесняк Н.А. Акт о передаче архива представить на утверждение заместителю руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Москве Елисееву С.А. до 25.06.2007. 4. Приказы Управления юстиции г. Москвы N 102-л от 17.09.1998 и N 65-л от 20.04.1999 признать утратившими силу. 5. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на начальника отдела контроля и надзора в сфере адвокатуры и нотариата Леонтьева С.В.
Руководитель Управления С.Д. Денисенко
Margaritas 28 Авг 2009
Спасибо за совет. Нашла в Интернете нотариуса, которая составляла завещание, связалась с ней по телефону, она работает до сих пор на том же месте. Так вот сверила архив и у нее имя мое стоит правильно. Так, что вчера я отправила ей заявление по почте с просьбой отправить мне дубликат и теперь буду ждать когда она отправит. Обещала сделать сразу.
-Дневной надзор- 06 Окт 2009
Звонил к нотариусу, которому перешел архив. Говорит, ничего не исправляют, т.к. государственная контора прекратила существование в 1999 году. Только суд. Может у кого была практика? Проблема в том, что в свидетельстве о праве на наследство 1973 года вместо улицы Кропоткина указана улица Кр а поткин ой . Правильно понимаю, что надо обращаться с заявлением об установлении юридического факта того, что в действительности заявителем унаследован дом по адресу улица Кропоткина, 45? Еще в качестве доказательств невозможности получения документов представить какой-то документ, что госконтор больше нет, но какой? Пойду, наверное, палату нотариальную помучаю.
-Дневной надзор- 05 Апр 2010
Обратился в суд со следующим заявлением в порядке особого производства: __________________________.doc 66К 311 скачиваний
Alderamin 05 Апр 2010
Как вам решение? Шансы в кассации?
Скорее их нет, чем они есть. Если бы суд просто отказал в удовлетворении заявления, не устанавливая факт, то шансов не было бы совсем. Но суд в мотивировочной части всё равно установил факт, хоть в резолютивной и отказал. Надо было либо заявлять иск о признании права, либо уж просить установить какой-нибудь там факт опечатки в свидетельстве. Еще я бы подумал на тему получения у нотариуса нового свидетельства.
-Дневной надзор- 05 Апр 2010
Надо было либо заявлять иск о признании права
Пастик и другие видные юристы тоже это советовали. Но - госпошлина -
Еще я бы подумал на тему получения у нотариуса нового свидетельства.
1973 год, ни нотариуса, ни конторы уже нет. Есть только нотар, держащий архив. Она может свидетельство новое выдать? По-моему, у нас нет такой практики как в Москве с приказами минюста. А по закону может?
Если бы суд просто отказал в удовлетворении заявления, не устанавливая факт, то шансов не было бы совсем. Но суд в мотивировочной части всё равно установил факт, хоть в резолютивной и отказал.
Вот это мне не совсем понятно. Это нарушение? Судья весь процесс говорила: у вас и так из документов все усматривается, не понимаю, зачем вы пришли в суд.
Вот кассационная жалоба: ________.doc 54К 203 скачиваний Прикол в том, что 23 марта Новосибирский облсуд отменил вышеназванное решение и вынес новое об установлении факта. Почему не знаю, звонил сегодня в канцелярию, сказали, дело еще в облсуде. Как будет, отсканирую. Что интересно, судья-докладчик уже после оглашения рез. части сказала, что все равно я не совсем правильно обратился, надо было заявлять об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Мол, все так делают. Вот этого вообще не понял, т.к. на мой взгляд отсутствует условие:
лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем . отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении
Че к чему? В ситуации моего клиента ФИО было написано верно, ошибка в адресе.
Добавлено немного позже: Кстати, перед подачей заявления, довольно упорно шерстил практику, нигде не нашел ничего подобного. Хотя не вижу какой-либо нетипичности такой ситуации. Неужели практики ни у кого такой нет?
просить установить какой-нибудь там факт опечатки в свидетельстве
А вот тут могут быть заморочки с тем, что от устанавливаемого факта не зависит возникновение, изменение, прекращение правоотношений. ИМХО. Странно, что законодатель не написал ничего подробного по сему, на мой взгляд, актуальному для многих людей поводу.
Alderamin 06 Апр 2010
Надо было либо заявлять иск о признании права
Пастик и другие видные юристы тоже это советовали. Но - госпошлина -
Что мешало заявить ходатайство об уменьшении?
Еще я бы подумал на тему получения у нотариуса нового свидетельства.
1973 год, ни нотариуса, ни конторы уже нет. Есть только нотар, держащий архив.
И что дальше. Представьте, наследник в 1973 подал заявление о принятии, а сейчас захотел получить свидетельство о праве на наследство - что, ему никто не выдаст?
Она может свидетельство новое выдать?
А по закону может?
Не могу сказать, что глубоко исследовал этот вопрос, но свидетельство о праве на наследство - правоподтверждающий документ, и он должен выдаваться повторно. Что касается того, вправе ли конкретный нотариус его выдать, то это определяется местным порядком распределения между нотариусами наследственных дел.
Если бы суд просто отказал в удовлетворении заявления, не устанавливая факт, то шансов не было бы совсем. Но суд в мотивировочной части всё равно установил факт, хоть в резолютивной и отказал.
Вот это мне не совсем понятно. Это нарушение?
Не то что бы нарушение. просто это бред.
Судья весь процесс говорила: у вас и так из документов все усматривается, не понимаю, зачем вы пришли в суд.
Затем, что регистраторы в таких случаях отказывают.
Прикол в том, что 23 марта Новосибирский облсуд отменил вышеназванное решение и вынес новое об установлении факта.
Что интересно, судья-докладчик уже после оглашения рез. части сказала, что все равно я не совсем правильно обратился, надо было заявлять об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Мол, все так делают.
Кстати, перед подачей заявления, довольно упорно шерстил практику, нигде не нашел ничего подобного. Хотя не вижу какой-либо нетипичности такой ситуации. Неужели практики ни у кого такой нет?
В общем-то, подобные опечатки редкость. Опечатки вообще встречаются не часто, т.к. нотариусы всё-таки очень стараются их не допускать. Обычные проблемы - различное написание ФИО в разных документах.
просить установить какой-нибудь там факт опечатки в свидетельстве
А вот тут могут быть заморочки с тем, что от устанавливаемого факта не зависит возникновение, изменение, прекращение правоотношений. ИМХО.
Ну как же не зависит, если из-за опечатки может быть отказ в регистрации права?
Странно, что законодатель не написал ничего подробного по сему, на мой взгляд, актуальному для многих людей поводу.
Да вполне достаточно, что перечень фактов в ГПК открытый.
Выкладываю кассационное определение. Как видится, судебная коллегия вышла за рамки требований, поскольку установления признания факта владения и пользования я не просил. То ли по аналогии применили п. 6 ч. 2 ст. 264, то ли в словах запутались, то ли что На словах, вообще, говорили о факте принадлежности право устанавлив ающего документа. Ну да ладно - для УФРС более, чем достаточно
Не то что бы нарушение. просто это бред.
Ну это да, согласен.
Решила, что надо обращаться в суд именно с таким заявлением - об исправлении технической ошибки в документе, но не могу в ГПК отыскать подходящей правовой нормы
Как отсудитесь, отпишитесь Если спора нет, то установление юрфакта, осталось придумать какого
Inna 82 29 Апр 2010
спасибо за определение. на самом деле тоже уже рассматривала и заявление об определении факта владения, но поняла так, что оно не подойдет, поскольку подается в случае утраты правоустанавливающего документа, именно утраты. после майских буду обращаться в суд, отпишусь обязательно потом.
illicit 04 Май 2010
Похожа ли ситуация, когда нотариус выдал свидетельство о наследстве (земельный участок), указав, что он для дачного хазяйства, а по свидетельству о праве собственности наследодателя - для ведения личного подсобного хозяйства? Из-за этих противоречий приостановлена постановка ЗУ на кадастровый учет. Скорее всего, нам надо также признавать юридический факт.
Ошибка в свидетельстве на наследство.
Сообщение от Subarovich
а так как нужно было оформить новый техпаспорт вылез косяк в свидетельстве на наследство!
Насколько я понимаю, новый тех.паспорт, сейчас он именуется кадастровый паспорт квартиры
Документ, удостоверяющий личность. Правоустанавливающий документ на жилое помещение (договор купли-продажи, мены, приватизации, свидетельство о праве на наследство и т.д.). Для представителей по доверенности: нотариально удостоверенную доверенность (для физических лиц) на право представлять интересы правообладателя в БТИ города . Технический паспорт (если ранее по данному объекту недвижимости он был изготовлен).
Так вот в БТИ можно поднять думаю в архиве на основании чего они ранее его изготовили тех.паспорт. В свидетельстве. должно быть целое или доля прописано, от этого уже нужно идти что квартира была передана не долями.
Последний раз редактировалось -777- 05.09.2012 в 12:47.
-Porsche Cayenne Turbo- - не уверен не обгоняй -
Сообщение от aplsts
Быстрее сразу в суд, потому как нотариус откажет, имхо. Была у супруги похожая ситуация - в адресе нотариус сделала ошибку (вместо о - а, и так бывает).
Возможно. Только с требованиями нужно разбираться. Посмотрел 35-ю статья Основ о нотариате, исправление ошибок это не есть нотариальное действие. В силу ст.49 тех же Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Ст.311 ГПК РФ. Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса . должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Сила оружия - закон! MAXXIS MA-P1 195/70 R14 91H надо 1 шт
Нужно обратиться в нотариальную палату и узнать имя нотариуса,у которого сейчас находится архив нотариуса,который выдавал свидетельство.В архиве запросить документы-основания выдачи свидетельства.Кроме документов,подтверждающих право на наследство ,обязательно есть выписка из ЕГРП и технический паспорт БТИ. То есть это те первичные технические справки,предоставляемые нотариусу,где указана площадь наследуемой квартиры. Если метры совпадают с данными БТИ,то либо оспаривать действие нотариуса в силу Ст.311 ГПК РФ. либо устанавливать юридический факт о праве собственности на 44.8 кв.м.
Ошибка в свидетельстве о праве на наследство
Дом был разделен решением суда в натуре между родителями в 1999, определен порядок пользования земельным участком - по 1/2 части, брак расторгнут. После смерти отца в наследство вступила дочь, на основании ошибочной справки БТИ получила свидетельство на (дословно) жилой дом общей полезной площадью 29,6 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 789 кв.м. Ошибка в том, что данная площадь соответствует части дома, которая принадлежит по решению суда матери, а не отцу. Да и поименовать часть дома домом не правильно. Участок фактически 1341 кв.м. откуда 789 кв.м. не понятно. В БТИ устно ошибку подтвердили. Свидетельство о наследовании земельного участка не смотря на наличие право устанавливающего документа не выдавалось. Права никто не зарегистрировал. Нотариус скончалась. Как все исправить и зарегистрировать права дочери и матери?
21 Января 2014, 15:12 Айрат, г. Альметьевск
Уточнение клиента
благодарю отвечающих, разрешите уточнить: прежде чем обращаться в суд с заявление об установлении факта принадлежности право устанавливающего документа (?) с требованием установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство (как правильно изложить требование?), нужно обратиться к нотариусу по участку (или нотариальную палату субъекта федерации?) с заявлением об исправлении ошибки, предоставить ответ БТИ об ошибочности ранее выданной справки и достоверную справку о принадлежности отцу части жилого дома в соответствии с решением суда от 1999 года, которую должны выдать на основании сведений соответствующего архива (архивные данные БТИ при этом - за отцом в 2000 году зарегистрировано право на 1/2 долю в жилом доме), для этого надо предварительно получить у нотариуса копию ошибочной справки из наследственного дела (обязан ли он ее предоставить по запросу заинтересованного лица?). В БТИ надеемся сможем договориться о выдаче справки в необходимой форме, ввиду наличия у них чувства вины от ранее содеянного (а если не удастся, и выдадут справку о регистрации 1/2 доли?) По земле думаю надо просто обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства на право на наследство на весь земельный участок S=1341 кв.м. (кадастровый паспорт получен, но в решении от 1956 года о предоставлении земельного участка отцу, значится только 600 кв.м.) повлияет ли на объем наследственного права на земельный участок порядок пользования, определенный судебным решением 1999 года - по 1/2 части отцом и матерью)?
21 Января 2014, 18:00
Ответы юристов (19)
Вам нужно обратится в нотариальную палату региона в котором выдавалось свидетельство о наследстве с заявлением об исправлении ошибки. Несмотря на то, что нотариус умер, дела которые он вел должны были сохранится и переданы другому нотариусу, который исполняет обязанности умершего. Если Вам откажут в нотариальной палате по тем или иным причинам, то Вы вправе обращаться в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении фактов имеющих юридическое значение (Глава 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ).
21 Января 2014, 15:27
Есть вопрос к юристу?
Вам придется обращаться с заявлением в суд, в порядке ст. 264 ГПК РФ
Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 264]
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении
для приведения документов в соответствие с законодательством РФ.
21 Января 2014, 15:29
Наследники вправе обратиться к нотариусу (который работает вместо умершего нотариуса), по последнему месту жительства наследодателя с просьбой поднять наследственное дело и устранить ошибки в свидетельстве. Нотариус скорее всего обяжет вас представить подтверждающие документы (кадастровый, технический паспорт — если такие представлены не были). Также вы сможете получить свидетельство о наследовании земельного участка, если для этого имеются основания.
21 Января 2014, 15:30
Город не указан
Нотариус может и обязан исправить ошибку только если допустил опечатку. Если в нотариальной палате, где работал Ваш нотариус это признают и согласятся исправить его опечатку, то считайте, что Вам повезло.
В противном случае, поскольку новый документ по воле двух сторон сделки сделать уже не представляется возможным, остается один вариант — обращаться в суд. По сути, опечатка является отказом в нотариальном действии, так как выдан не тот документ, который должен быть выдан, то есть надлежащее действие не совершено. По этому, такая ситуация требует обжалования отказа в совершении нотариального действия в суде. Иск может быть сформулирован, например, «о признании права на. »
21 Января 2014, 15:31
Для подачи заявления в суд об установлении факта, имеющего юрид. значения, отказа нотариуса (палаты) не требуется .
Очень авторитетное заявление! Однако судебная практика исходит из другого.
21 Января 2014, 16:43
1. Пишите заявление в БТИ в 2 экземплярах, одно отдаете в БТИ, на другом ставите отметку, что БТИ получило заявление:
Прошу сообщить на основание каких правоустанавливающих документов была выдана справка №… от… года в которой указано- жилой дом общей полезной площадью 29,6 кв.м. расположенный на земельном участке площадью 789 кв.м.
Прошу выдать копии этих правоустанавливающих документов.
Приложение: справка №… от… года
Есливам в ответе укажут, об ошибочности справки, то пишете второе заявление прошу выдать справку о принадлежности домовладения на день смерти отца.
Если у вас хорошие отношения с дочерью (наследницей отца), то просите её внести изменение в свидетельство, т.е. она должна написать заявление нотариусу об исправление (выдачи нового свидетельства на наследство), на основание надлежащей справки БТИ.
Заявление об установлении факта, имеющего юрид. значения возможно только в том случае, если дочь (наследница отца) не возражает об исправление.
Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Если дочь (наследница отца) возражает об исправление, мать тогда должна в порядке искового производства признавать право собственности на дом.
2. Свидетельство о наследовании земельного участка (=з.у.) не смотря на наличие право устанавливающего документа не выдавалось.
Идете в кадастровую палату и ставите з.у. на кадастровый учет как ранее учтенный, приложение устанавливающий документ на зем.участок.
Получаете кадастровый паспорт з.у… Идете в рег. палату (дочь и мать) и пишите заявление о регистрации з.у. в общую долевую собственность по 1/2, приложение: документы на дом и кадастровый паспорт з.у…
21 Января 2014, 17:16
Айрат! Зачем Вам все эти сложности. Обращайтесь с заявлением в суд и заявляйте ходатайство об истребовании необходимых документов из БТИ, нотариальной палаты, решение суда о разделе дома. Суд самостоятельно их может истребовать, так как многие документы, самостоятельно Вы получить не сможете, а по запросу суда они будут выданы.
21 Января 2014, 18:07
Уточнение клиента
подскажите пожалуйста формулировку требования
21 Января 2014, 18:09
Айрат, в суд нужно обратится с заявлением об установлении факта неправильно указанных сведений в свидетельстве о наследстве и внесении в свидетельство правильных сведений. Перед этим обратитесь в нотариальную палату, с заявлением об исправлении свидетельства о наследстве. Если в палате откажут, то должны дать письменный ответ, который будет являться основанием для обращения в суд.
21 Января 2014, 18:11
Айрат! необходимо образец заявления, или ходатайства?
21 Января 2014, 18:13
Уточнение клиента
заявления, конечно. по поводу ходатайства, думаю у судьи пена изо рта пойдет, не любят они ходатайства об истребовании, если сам заявитель не постарался (из небольшого личного опыта).
21 Января 2014, 18:31
Коллега отправил образцы, единственно, их нужно переработать под конкретную ситуацию, а что можно добавить, что в заявлении имеет смысл, одним из пунктов дописать: Истребовать из. документы. чтобы не заявлять отдельное ходатайство.
21 Января 2014, 18:48
Город не указан
прежде чем обращаться в суд с заявление об установлении факта принадлежности право устанавливающего документа (?) с требованием установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство (как правильно изложить требование?)
исковое требование следует сформулировать так: «устранение неправильно внесенных сведений в свидетельство о наследовании № такое то от такого то числа, выданное тем то и тогда то».
нужно обратиться к нотариусу по участку (или нотариальную палату субъекта федерации?) с заявлением об исправлении ошибки,
Да, это целесообразно, так как, возможно, без суда обойдетесь и нотариальная палата исправит техническую ошибку. Для этого, естественно, Вам необходимо предоставить нотариусу ответ из БТИ об ошибочности ранее выданной справки и достоверную справку о принадлежности отцу части жилого дома в соответствии с решением суда от 1999 года.
Если нет — тогда в суд. Ваше письменное обращение и мотивированный ответ на него можно будет использовать в судебном разбирательстве по существу.
для этого надо предварительно получить у нотариуса копию ошибочной справки из наследственного дела (обязан ли он ее предоставить по запросу заинтересованного лица?).
Да, обязан. Пишите запрос в нотариальную палату и Вам соответствующую справку обязаны предоставить.
В БТИ надеемся сможем договориться о выдаче справки в необходимой форме, ввиду наличия у них чувства вины от ранее содеянного (а если не удастся, и выдадут справку о регистрации 1/2 доли?)
Тогда в суд с максимально возможным пакетом документов.
По земле думаю надо просто обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства на право на наследство на весь земельный участок S=1341 кв.м. (кадастровый паспорт получен, но в решении от 1956 года о предоставлении земельного участка отцу, значится только 600 кв.м.)
Вы вправе обращаться к нотариусу с любыми заявлениями и уже от тех обстоятельств или фактов, которые будут приняты во внимание строить ту или иную поведенческую линию. Думаю, схема понятна: то что можно исправить в нотариальной палате, надо это исправлять. То что исправить или вновь оформить не представляется возможным — исправлять или признавать право по суду.
повлияет ли на объем наследственного права на земельный участок порядок пользования, определенный судебным решением 1999 года — по 1/2 части отцом и матерью)?
Да, может повлиять, но с учетом тех изменений, которые правомерно были установлены в дальнейшем.
22 Января 2014, 06:56
Ищете ответ? Спросить юриста проще!
решение от 01.07.2011 г. об устранении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2011 года г. Татарск
Федеральный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Немира Т.В.
при секретаре Гулько Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соглаевой Т.В. к Соглаевой Н.В. об устранении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л:
Соглаева Т.В. обратилась в суд с иском к Соглаевой Н.В. об устранении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство, указывая, что на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую собственность ей, её мужу ФИО11 и их дочери Соглаевой Н.В. Доли между ними определены не были, хотя согласно закона о приватизации доли считаются равными. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО12. она является наследницей имущества, оставшегося после его смерти, поэтому она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, а именно на 1/3 доли в праве общей совместной собственности благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она обратилась в учреждение юстиции для регистрации своего права на наследство имущество, но ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство ошибочно указан вид собственности. Считает, что указанная квартира фактически была передана им в соответствии с действующим законодательством в общую долевую собственность, доли между ними считались равными. Указание на общую совместную собственность в свидетельстве о праве на наследство было ошибочным. Просит устранить техническую ошибку в правоустанавливающем документе: в свидетельстве о праве собственности на наследстве, выданном нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в части указания вида собственности, изменить «1/3 доли в праве общей совместной собственности на благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на благоустроенную квартиру, распложенную по адресу: новосибирская область <адрес>».Добровольно исправить техническую ошибку в свидетельстве о праве на наследство невозможно, поскольку ФИО15 нотариусом не работает
В судебном заседании истица Соглаева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что связи с допущенной ошибкой, она не может осуществить свое право на получение наследства. В настоящее время ФИО16 не является нотариусом нотариального округа Татарского района Новосибирской области, иным образом устранить данную ошибку не представляется возможным.
В ходе судебного разбирательства судом в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца Управление Росреестра по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО17
Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО18 в судебном заседании пояснила, что нотариус ФИО19 допустившая ошибку в нотариальном документе в настоящее время не работает, а она не имеет возможности внести исправления в текст свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку основами законодательства РФ о нотариате не предусмотрено внесение нотариусом исправлений в текст нотариального документа, исходящего от иного нотариуса.
Представитель управления Росреестра ФИО20 не возражала против удовлетворения заявленных Соглаевой Т.В. требований, пояснив, что действительно истица обратилась к ним для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако регистрация права была приостановлена, в связи с допущенной технической ошибкой в свидетельстве о праве на наследство по закону.
Представитель ответчика Соглаевой Н.В. адвокат по ордеру Калинина О.В. исковые требования признала в полном объеме.
Истица не возражала против признания иска представителем ответчика Калининой О.В.
Судом принято признания иска представителем ответчика, поскольку эту не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.244 ГК РФ. имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 245 ГК РФ. если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Из договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую собственность ФИО31, Соглаевой Т.В. и Соглаевой Н.В.
Согласно паспорта домовладения, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО23. Соглаева Т.В. и Соглаева Н.В.
Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО24 является Соглавева Т.В. нотариусом ФИО25 указано, что наследство состоит из 1/3 доли в праве общей совместной собственности на благоустроенную <адрес> в <адрес>.
Из сопоставления данных договора приватизации и данных, указанных нотариусом ФИО26 в свидетельстве о праве на наследство по закону установлено, что в нотариальном документе допущена ошибка в указании вида права собственности на квартиру.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО27 было выдано истице свидетельство о праве на наследство по закону, в котором была допущена ошибка в указании вида права собственности.
Так истцу фактически наследство состоит из 1/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности, а в свидетельстве о праве на наследство по закону нотариусом ФИО28 указано, что наследство состоит из 1/3 доли в праве общей совместной собственности на благоустроенную <адрес> в <адрес>.
Нотариус ФИО29 допустившая ошибку в нотариальном документе в настоящее время не уполномочена на совершение нотариальных действий. Действующий нотариус ФИО30 не имеет возможности внести исправления в текст свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку основами законодательства РФ о нотариате не предусмотрено внесение нотариусом исправлений в текст нотариального документа, исходящего от иного нотариуса.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ. заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
При таких обстоятельствах, исправление ошибок возможно в судебном порядке по заявлению лиц, в отношении которых совершается нотариальное действие, в частности исправление описок, опечаток, искажающих смысл сделки, но не связанных с изменением нотариального документа по существу. При этом, исправление ошибок возможно в еще не реализованных до конца нотариальных актах.
Следовательно, требования истца Соглаевой Т.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 310 ГПК РФ, суд
Устранить техническую ошибку в правоустанавливающем документе: в свидетельстве о праве собственности на наследстве, выданном нотариусом ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в части указания вида собственности.
Внести изменения в свидетельство о праве собственности на наследстве, выданном нотариусом ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в части указания вида собственности, указав не «1/3 доли в праве общей совместной собственности на благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>», а «1/3 доли в праве общей долевой собственности на благоустроенную квартиру, распложенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения решения.
Margaritas 18 Авг 2009
