Признание недействительным отказа от наследства
Можно ли признать отказ от наследства недействительным?
Вопрос наследства встает однажды перед каждым человеком, поэтому знать права и обязанности, касательно права наследования очень важно. В соответствии с законодательством России, регулирующем вопросы гражданских отношений, каждый человек имеет право участвовать в распределении движимого или недвижимого имущества, которое осталось после кончины его близкого родственника.
При этом он обладает правом выбора: принять или отказаться от предлагаемого наследства. Отказ от наследства – серьезная процедура, которая не имеет обратной силы. Поменять такое решение после того, как оно вступило в законную силу практически невозможно.
Для этого необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд, но предварительно ознакомиться со всеми нюансами, которые предполагает закон, чтобы увеличить вероятность положительного решения.
Что такое отказ от наследства
Отказ от наследства – это процедура, которая законно позволяет гражданину отказаться от полагающейся ему части наследования. Это безусловное право каждого гражданина России, которое отражено в Гражданском кодексе России.
Преемник сам решает какую форму отказа он выберет: в пользу определенного лица или без указания конкретных лиц. Отказ от наследства – процедура, которая не имеет обратной юридической силы, принятое решение считается окончательным и не подлежит изменению или отмене.
Заявление об отказе от наследственной доли должно быть оформлено письменно и заверено в нотариальной конторе, для того чтобы оно возымело полную юридическую силу.
В заявлении необходимо указать в обязательном порядке определенные моменты: ФИО и фактическое место проживания наследника, полное наименование нотариальной конторы, которая занимается делом о наследстве, ФИО и последний адрес проживания, а также официальная дата смерти наследодателя, выражение своего решения по поводу наследуемого имущества, подпись заявителя и дата составления документа.
Отказ от наследства изменяет количество претендентов на наследство, а также меняет состав долей каждого из участников. Если гражданин принял решение об отказе от наследства, то он не вправе в дальнейшем принимать участие в распределении имущества.
Заполненное заявление гражданин, который принял решение об отказе, должен отнести и заверить в нотариальной конторе, которая занимается вопросом наследства.
Отказ от наследства, также, как и его принятие, процедура, которая может быть произведена единожды. Изменить или отменить такое решение возможно в дальнейшем только в судебном порядке. Но для того, чтобы суд принял положительное решение в пользу заявителя, необходимо предоставить суду полную доказательную базу, которая отразит всю суть изменения решения наследника.
В случае добровольного отказа, суд, как правило, не одобряет искового заявления на отмену решения. Положительный результат возможен только, если заявитель сумеет доказать, что на него было оказано давление со стороны других людей, угрозы, шантаж, или он не мог принять взвешенное решение в связи с ухудшением состояния здоровья, как умственного, так и физического.
Можно ли оспорить отказ от наследства
В соответствии с гражданским законодательством России, человек, который отказался от своей части наследования, уже не вправе участвовать в дальнейшем в его распределении или принятии. Если заявление на отказ было полностью оформлено и зарегистрировано, при этом были соблюдены все нормы законодательства, то оспорить такое решение практически не предоставляется возможным.
Но даже здесь есть возможность обойти закон и оспорить свое решение об отказе от наследования. Так, в отказном документе могут быть допущены ошибки, и он автоматически потеряет свою юридическую силу.
Кроме этого, можно доказать суду, что решение об отказе было принято под влиянием третьих лиц, которые оказывали давление или ввели наследника, который отказался от доли, в заблуждение. Здесь могут быть абсолютно разные варианты, в зависимости от индивидуальной ситуации, в которой оказался заявитель.
Если наследник был обманут в части ценности предусмотренного ему имущества, то решение об отказе может считаться недействительным. Если наследник во время составления отказного заявления был недееспособен или не мог отчетливо отвечать за совершаемые им действия ввиду физического или психического ухудшения состояния здоровья, то такое заявление будет признано решением суда недействительным.
Но для того, чтобы судья принял такое решение, необходимо предоставить полную основательную доказательную базу, которая не вызовет сомнений в доводах истца. Доказательства могут быть только вещественные, они не могут быть описаны только со слов истца. Это должны быть справки из медицинских учреждений, свидетельские показания. Аудио-и видеозаписи, письма и так далее.
Основания для признания отказа от наследства недействительным
Согласно нормам закона, которые изложены в гражданском кодексе России, процедура отказа от наследства считается своего рода сделкой, и поэтому может быть аннулирован согласно статье о недействительности сделок.
Итак, отказная от наследования, также, как и любая другая сделка, считается недействительной,если для этого есть оспоримые или ничтожные основания.
Ничтожными основаниями считаются причины, которые полностью аннулируют отказ от наследства.
Оспоримые причины для того, чтобы признать отказот наследства недействительным, это:
Как подать в суд для признания отказа недействительным
Для того, чтобы отказ был признан недействительным, гражданину необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Правильно составленное исковое заявление – первый шаг на пути к положительному исходу судебного заседания. Заявление должно в полной мере отражать ситуацию и причины, которые послужили основанием для ранее подписанного неправомерного отказа от наследства.
Сколько платить нотариусу за оформление наследства?
В каких случаях отказ от наследства не допускается, читайте тут.
Образец искового заявления для признания отказа от наследства недействительным можно скачать здесь.
К такому заявлению истец должен приложить документы, которые послужат доказательствами в рассматриваемом деле и смогут подтвердить доводы заявителя.
Основной сложностью, которая встает на пути у заявителя, является грамотно выстроенная и основательная защита своих интересов и оспаривание решения нотариуса, который принял заявление об отказе. Самостоятельно построить такую линию защиты очень сложно, поэтому лучше обратиться к профессиональному юристу по гражданском делам.
При сумме иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, вопрос решается в мировом суде, если же цена иска составляет сумму более пятидесяти тысяч, то вопрос уходит на рассмотрение в суд общей юрисдикции. Цена искового требования зависит от стоимости наследуемого имущества.
Срок, в течение которого гражданин вправе пойти в судебную инстанцию для защиты своих прав, зависит от типа оснований, которые стали причиной для отказного заявления от наследства.
В случае, когда причины для признания недействительности отказа были ничтожными, исковая давность составляет три года. Если отказ от наследования базируется на несоблюдении норм закона, то срок будет составлять один год. Исковое заявление составляется в письменном виде.
В заявлении в обязательном порядке должны присутствовать следующие пункты:
Заявление составляется в том количестве, которое требуется в зависимости от числа обязательных участников процесса. Иск подается по фактическому месту нахождению ответчика, а если вопрос касается определенной недвижимости, то по месту нахождения строения. В качестве ответчика выступает нотариальная контора и нотариус, который вел наследственное дело.
Подать иск против неправомерного отказного заявления можно в течение трех недель после его вступления в законную силу.
После поступления искового заявления, судья принимает решение возбудить гражданское дело или отказать в рассмотрении иска. Рассматривается гражданское дело не более двух месяцев. Если решение суда не удовлетворило пожеланий заявителя. То он вправе обратиться в вышестоящую инстанцию.
Была ли Запись полезна? Да Нет 2 из 2 читателей считают Запись полезной.
Каков срок признания недействительным отказа от наследства?
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) заявлений об отказе от наследственной доли. Отказ был составлен в 2013 году и удостоверен нотариально. Какой срок исковой давности предъявления иска в данном случае? Везде пишут, что 6 недель, но какая это норма?
Кроме того истец живет в Ростове-на-Дону, там же открывалось наследство, ответчик в Хабаровске, куда должен подаваться иск?
01 Апреля 2017, 10:36 Ольга, г. Ростов-на-Дону
Ответы юристов (16)
Отказ от наследства является односторонней сделкой, и применяться срок исковой давности должен в зависимости от того, какое основание указывает истец для признания этой сделки недействительной.
ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1.
Срок исковой давности по требованиям о применении последствий
недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки
недействительной (пункт 3 статьи 166)
составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным
требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной
сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной
сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее
исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося
стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
2.
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки
недействительной и о применении последствий ее недействительности
составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному
требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под
влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179),
либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных
обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки
недействительной. Везде пишут, что 6 недель
Ольга
В ГК РФ такого срока нет. По общему правилу, отказ от наследства не может быть взят обратно.
01 Апреля 2017, 10:43
Есть вопрос к юристу?
Добрый день! Суд может признать отказ от наследства недействительным, если таковой имел место под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также по иным основаниям, предусмотренным ГК. (ПП ВС РФ № 6 от 01.07.1996). Срок давности по оспариванию таких сделок составляет 1 год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
01 Апреля 2017, 10:43
Какие у Вас основания для признания отказа недействительным?
Иск заявлен на основании ст 171, гражданин не способен понимать свои действия
01 Апреля 2017, 10:56
истец живет в Ростове-на-Дону, там же открывалось наследство, ответчик в Хабаровске, куда должен подаваться иск?
Ольга
Разъяснения по определению подсудности дал Пленум ВС РФ
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 мая 2012 г. N9
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
…
3.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных
правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по
месту нахождения ответчика-организации.
При
возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого
входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции
различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении
всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по
месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты
недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В
указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое
заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта
5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Требования
о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения
относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил
подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены
также требования о признании права собственности на наследственное имущество,
иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Иски
кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в
суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Иски,
связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей,
разрешаются по праву страны, где находится это имущество.
Отсюда следует, что иск подаётся по месту жительства ответчика.
01 Апреля 2017, 10:47
Иск заявлен на основании ст 171, гражданин не способен понимать свои действия
Ольга
В этом случае применяется срок исковой давности 3 года.
01 Апреля 2017, 10:57
Иск заявлен на основании ст 171, гражданин не способен понимать свои действия
Ольга
В таком случае, да, срок давности 3 года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
01 Апреля 2017, 11:00
Расскажите подробнее об обстоятельствах дачи отказа от наследства.
01 Апреля 2017, 11:00
Уточнение клиента
Отец болел онкологическим заболеванием и отказался от наследства после смерти жены, от своей доли в пользу двоих сыновей. Сейчас один сын предъявил к другому иск, с требованием признать отказ недействительным, в связи с тем, что отец принимал препараты из-за которых не способен был понимать свои действия.
01 Апреля 2017, 11:08
01 Апреля 2017, 11:09
Сейчас один сын предъявил к другому иск, с требованием признать отказ недействительным, в связи с тем, что отец принимал препараты из-за которых не способен был понимать свои действия.
Ольга
А чем нарушены интересы этого сына отказом отца?
ГК
РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не
способным понимать значение своих действий или руководить ими
1.
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в
момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен
понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана
судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц,чьи
права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее
совершения.
01 Апреля 2017, 11:11
Уточнение клиента
Нарушений нет, так как после смерти отца также все имущество перешло им
01 Апреля 2017, 11:16
Отец болел онкологическим заболеванием и отказался от наследства после смерти жены, от своей доли в пользу двоих сыновей. Сейчас один сын предъявил к другому иск, с требованием признать отказ недействительным, в связи с тем, что отец принимал препараты из-за которых не способен был понимать свои действия.
Ольга
Если отец отказался от наследства в пользу обоих, то в чем суть спора?
01 Апреля 2017, 11:15
Нарушений нет, так как после смерти отца также все имущество перешло им
Ольга
Тогда зачем это оспаривание? Что оно даст одному из сыновей?
01 Апреля 2017, 11:16
Уточнение клиента
Сами бы хотели узнать, зачем такой иск предъявили
01 Апреля 2017, 11:25
Нарушений нет, так как после смерти отца также все имущество перешло им
Ольга
Тогда зачем обращаться в суд? При этом учтите, что суд вправе назначить судебную экспертизу на предмет состояния отца в момент отказа от наследства, а это дорогостоящая процедура.
На мой взгляд, предмет спора отсутствует, так что лучше от иска отказаться.
01 Апреля 2017, 11:18
Нарушений нет, так как после смерти отца также все имущество перешло им
Тогда нет никакого нарушения права и нет оснований для судебной защиты права.
01 Апреля 2017, 11:20
Сами бы хотели узнать, зачем такой иск предъявили
Ольга
Если истец свой иск не отзовёт, а Вы находитесь на стороне ответчика, Вы будете вправе потребовать возмещения понесенных по делу расходов (если они были), а также компенсацию за потерю времени
«Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со
стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор
относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и
своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в
пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер
компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных
обстоятельств.
01 Апреля 2017, 11:28
Сами бы хотели узнать, зачем такой иск предъявили
Ольга
То есть иск уже предъявлен? В таком случае ссылайтесь на пропуск срока, поскольку об исполнении отказа от наследства брат узнал сразу после совершенного отказа, поскольку он был в 2013 года, сегодня 2017. Более того, как верно, указала коллега, не понятно каким образом нарушены интересы брата — наследство-то он получил.
01 Апреля 2017, 11:29
В соответствии со ст. 136 ГПК суд должен оставить иск без движения, поскольку не указано в чем состоит нарушение прав заявителя (истца).
01 Апреля 2017, 11:32
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Недействительность отказа от наследства в судебной практике (Медвецкая О.А.)
Недействительность отказа от наследства в судебной практике (Медвецкая О.А.)
Дата размещения статьи: 11.09.2014
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, при этом не допускается отказ от наследства только при наследовании выморочного имущества (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) <1>.
--------------------------------
<1> О теории отказа от наследства подробно см. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. N 3. С. 46 - 53 Абраменков М.С. Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. N 4. С. 25 - 29 Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. N 1. С. 3 - 5 Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. 2009. N 6. С. 23 - 25.
В описанном примере, на наш взгляд, можно усмотреть случай, когда сделка недействительна в части. Первоначальный истец, А.Ю. был вправе совершить безусловный отказ, т.е. отказаться от наследства без указания наследника, в пользу которого он отказывается. В нарушение же п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник совершил направленный отказ. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Если бы было доказано, что истец А.Ю. совершил отказ и без указания наследника, в пользу которого он в итоге отказался, то можно было ставить вопрос о применении ст. 180 ГК РФ.
1. Абраменков М.С. Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. N 4. С. 25 - 29.
2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-600/14 // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=docbase=SOJn=812870 (дата обращения: 21.04.2014).
3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-883/2014 // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=docbase=SOJn=846688 (дата обращения: 21.04.2014).
4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-1958/2014 // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=docbase=SOJn=821833 (дата обращения: 21.04.2014).
5. Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. N 1. С. 3 - 5.
6. Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. 2009. N 6. С. 23 - 25.
7. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. N 3. С. 46 - 53.
Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
Бесплатная консультация юриста по телефонам:
+7 (499) 703-47-96
+7 (812) 309-56-72
8 (800) 777-08-62 доб. 141
Звонки бесплатны.
Работаем без выходных
28 июля 2017 г.
Проект федерального закона № 237568-7 О внесении изменений в Федеральный закон О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях
Принятие данного законопроекта будет способствовать обеспечению защиты прав граждан-должников по потребительским кредитам (займам) посредством установления правового механизма, ограничивающего возможные злоупотребления в данной сферы, а также способствующего вытеснению с рынка не профессиональных кредиторов, а также кредиторов, ведущих недобросовестную деятельность, связанную с предоставлением потребительских кредитов (займов).
1 июня 2017 г.
Проект Федерального закона № 189113-7 О внесении изменения в статью 36 Федерального закона О финансовой аренде (лизинге)
Данным законопроектом предусматривается внесение изменений в правовые и организационно-экономические особенности лизинга в части обеспечения роста поголовья специализированного мясного крупного рогатого скота. Законопроект разработан Минсельхозом России с учетом предложений АО "Росагролизинг" в целях усиления государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в приобретении и передаче им в лизинг крупного рогатого скота специализированных мясных пород.
16 мая 2017 г.
Проект федерального закона О признании утратившей силу части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Законопроект направлен на устранение избыточности правового регулирования в части установления ответственности за нарушение условий гражданско-правовых договоров, заключаемых в соответствии с требованиями лесного законодательства. Во избежание возникновения временного разрыва, в течение которого лица, нарушающие условия договора безвозмездного пользования лесным участком, будут освобождены от какой-либо ответственности, часть 4 статьи 8.25 КоАП предлагается признать утратившей силу с 1 марта 2018 года.
27 апреля 2017 г.
Проект Федерального закона № 162019-7 О внесении изменений в статьи 4 и 5 Федерального закона О транспортно-экспедиционной деятельности и статью 11.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Законопроект разработан в целях принятия дополнительных мер противодействия актам незаконного вмешательства и обеспечения общественной безопасности, а также устранения противоречий положений статьи 12 Федерального закона от 6 июля 2016 года № 374-Ф3 отдельным нормам законодательства Российской Федерации. Статьей 12 федерального закона № 374-Ф3 внесены изменения в Федеральный закон от 30 июня 2003 года №87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".
13 апреля 2017 г.
Проект Федерального закона № 148799-7 О внесении изменений в Закон Российской Федерации Об организации страхового дела в Российской Федерации
Целями законопроекта являются расширение сферы применения электронного документооборота и установление единого порядка электронного страхования для физических и юридических лиц привлечение к реализации услуг страховых посредников (агентов и брокеров) устранение неопределенности в части обязанности медицинских учреждений предоставлять информацию о специальной категории персональных данных пациентов при наличии соответствующего разрешения субъекта персональных данных либо его законного представителя/наследника).
В центре внимания:
Дата размещения статьи: 03.08.2017
о признании отказа от наследства недействительным
Город Осинники 30 августа 2012 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Ветровой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургалиева Садри Нургалиевича к Пендикляйнен Файрузе Фаатовне о признании отказа от наследства недействительным,
Нургалиев С.Н. обратился в суд с заявлением о признании отказа от наследства недействительным, указывая, что. умерла его супруга. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли квартиры, расположенной по адресу. Его падчерица Пендикляйнен Файруза Фаатовна путем угроз заставила его отказаться от наследства после смерти супруги в ее пользу, привела его к нотариусу, где он подписал какую-то бумагу. Указывает, что в силу возраста он плохо читает и понимает по-русски, нотариус ему ничего не разъяснил. В настоящее время он намерен принять наследство после смерти супруги. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ просит признать отказ от наследства, удостоверенный нотариусом Осинниковского нотариального округа Сегиной Т.Р. недействительным.
В ходе рассмотрения дела от Нургалиева С.Н. поступило исковое заявление, в котором в качестве ответчика значится Пендикляйнен Ф.Ф. В данном заявлении истец изменил основание иска, просит признать отказ от наследства в пользу Пендикляйнен Ф.Ф. недействительным в соответствии со ст. 177 ГК РФ. поскольку на момент подписания заявления об отказе от наследства. у нотариуса он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании истец поддержал свои требования. Пояснил, что квартира, расположенная по адресу. на основании договора приватизации в равных долях оформлена на него, умершую супругу и Пендикляйнен Ф.Ф. которая является дочерью супруги. На момент смерти. они втроем проживали в указанной квартире. После смерти супруги Пендикляйнен Ф.Ф. начала оформлять документы на наследство. Сказала ему, что необходимо обратиться к нотариусу, чтобы снять супругу с регистрационного учета для того, чтобы коммунальные платежи были в меньшем размере. У нотариуса его спрашивали, согласен ли он снять супругу с регистрационного учета, и дали подписать какой-то документ. Также пояснил, что по национальности он татарин, не грамотный, плохо говорит, не умеет читать и писать по-русски. На листке ему написали нужные буквы, и он их переписал в документ. Нотариус не разъяснил ему, что он подписывает отказ от наследства после смерти супруги, не выяснял его волеизъявление по этому поводу. Пояснил, что через месяц после смерти супруги приехала его родная дочь Чухарева Р.С. на которую он намеревался оформить завещание на свою долю в квартире. Для этого они обратились к тому же нотариусу, которая отказалась составлять завещание, поскольку его дееспособность у нее вызвала сомнения. Также пояснил, что с возрастом у него ухудшилось состояние здоровья, установлен хронический бронхит, постоянно испытывает головные боли, бывают резкие перепады артериального давления, кружится голова, бывают провалы в памяти, плохо слышит. В настоящее время он намерен и ранее намеревался принять наследство после смерти супруги, распорядиться своей долей по своему усмотрению, в связи с чем просит признать недействительным отказ от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в спорной квартире, поскольку в момент подписания заявления у нотариуса он не понимал, что отказывается от принятия наследства.
Представитель истца Чухарева Р.С. действующая на основании доверенности от. поддержала доводы своего доверителя.
Представитель истца – адвокат Приходько Н.В. действующая на основании ордера. от. поддержала требования своего доверителя. Пояснила, что согласно заключению экспертизы от. Нургалиев С.Н. на момент подписания заявления об отказе от наследства не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем на основании ст. 177 ГК РФ просит признать данную сделку недействительной. Также пояснила, что согласно оспариваемого заявления от. истец отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти супруги без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства. Однако, по ее мнению Пендикляйнен Ф.Ф. является ответчиком по данному делу, поскольку она, помимо истца, является единственным наследником первой очереди после смерти. которая в случае отказа истца от наследства оформит на свое имя долю матери в спорной квартире. Также пояснила, что на бытовом уровне ее доверитель является адекватным человеком, общается с другими людьми, ходит в магазины, он не страдает каким-либо психическим заболеванием, недееспособным заключением экспертизы он не признан, однако, в силу преклонного возраста – 84 года, малограмотности, имеющихся у него заболеваний, национальности в некоторых ситуациях, которые требуют умственной осведомленности, он не понимает происходящие события, в связи с чем не может понимать значение своих действий.
Ответчик с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что после смерти матери они с истцом начали оформлять документы на наследство. Нургалиев С.Н. обращался в УФМС с заявлением о снятии матери с регистрационного учета в связи со смертью. В день написания заявления об отказе от наследства она присутствовала при беседе Нургалиева С.Н. с нотариусом. Нотариус ему разъяснила, что он подписывает заявление об отказе от наследства после смерти супруги, выяснила его волеизъявление по этому поводу. Нургалиев все понял и поставил свою подпись в заявлении. Он изменил свое мнение после приезда родной дочери Чухаревой Р.С. обратился в суд с данным иском. Также пояснила, что истец проживает в г. Осинники с 1947 года, хорошо владеет русским языком. Хоть он и неграмотный, он хорошо понимает русскую речь, работал на шахте, был уважаемым человеком, заключал на работе договоры. Не отрицает, что с возрастом у него ухудшилось состояние здоровья, установлен хронический бронхит, бывают резкие перепады артериального давления, частые головные боли, плохо слышит, но никаких отклонений на психическом уровне у него нет, он адекватно реагирует на происходящие события, общается с соседями, ходит в магазин, получает пенсию. На момент подписания заявления об отказе от наследства Нургалиев понимал значение своих действий, данное решение он принял добровольно, никто его к этому не принуждал, последствия отказа от наследства после смерти супруги он осознавал. Заключение экспертов от. вызывает у нее сомнение, поскольку оно сделано только лишь на основании имеющихся у истца заболеваний, однако, полагает, что данные заболевания не свидетельствуют о том, что у него имеются психические отклонения. Кроме того, экспертиза в отношении Нургалиева была проведена без ее участия, о проведении медицинского обследования Нургалиева она даже не была извещена, хотя желала бы присутствовать при этом.
Представитель ответчика – адвокат Подарилова Н.В. действующая на основании ордера. от. поддержала доводы своего доверителя. Также пояснила, что по ее мнению, Пендикляйнен Ф.Ф. является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку лично к ней требования не заявлены, истец отказался от наследства после смерти супруги не в пользу Пендикляйнен Ф.Ф. оформлен был отказ нотариусом Сегиной Т.Р.
Третье лицо – нотариус Осинниковского городского округа Сегина Т.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснила, что когда к ней обращаются наследники с намерением написать заявление об отказе от наследства, она им разъясняет, что тем самым они отказываются от всего имущества, оставшегося после смерти наследодателя, выясняет их волеизъявление по этому поводу. При обращении к ней Нургалиева его желание отказаться от наследства после смерти супруги не вызвало у нее сомнений, он сам поставил свою подпись в заявлении. Малограмотность наследников для нее не имеет значения, важным является то обстоятельство, чтобы они понимали значение своих действий и последствия отказа от наследства. Медицинскую справку о психическом состоянии здоровья наследников она не требует, поскольку это не предусмотрено законом. После написания заявления об отказе от наследства после смерти супруги истец обращался к ней с намерением составить завещание на свою дочь. При личной беседе с ним у нее возникли сомнения в его дееспособности, поскольку он невнятно отвечал на вопросы, и она отказала ему в оформлении завещания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
С учетом добытых по данному делу доказательств, суд находит установленным тот факт, что вышеуказанный отказ истца от наследства после смерти супруги, выраженный в заявлении от. является недействительным по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Указанное заключение экспертизы суд считает достоверным доказательством того, что истец. не понимал, что подписывает заявление об отказе от наследства после смерти супруги. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности данного заключения у суда не имеется. Заключение не противоречит иным доказательствам, представленным в судебное заседание. Экспертиза была проведена комплексная, в состав комиссии экспертов вошли эксперты-психиатры и эксперт-психолог – врачи первой и высшей категории, имеющие большой стаж работы по специальности. Экспертами были даны ответы на все поставленные вопросы. В распоряжение экспертов были предоставлены материалы данного гражданского дела и медицинские документы в отношении Нургалиева С.Н. При проведении экспертизы были использованы различные методы исследования. Какой-либо заинтересованности экспертов в даче данного заключения установлено не было, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
По мнению суда, Пендикляйнен Ф.Ф. является надлежащим ответчиком по данным исковым требованиям по следующим основаниям. Действительно, согласно оспариваемого заявления от. истец отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти супруги без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства. Однако, Пендикляйнен Ф.Ф. помимо истца, является единственным наследником первой очереди после смерти. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в случае отказа истца от наследства оформит на свое имя долю матери в спорной квартире. В связи с этим доводы Пендикляйнен Ф.Ф. и ее представителя о том, что она является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку истец отказался от наследства не в ее пользу, суд находит необоснованными. Вместе с тем, истец просит признать недействительным его отказ от наследства в пользу Пендикляйнен Ф.Ф. однако, требования в этой части суд находит необоснованными, поскольку как уже было указано выше, истец отказался от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства, поэтому отказ истца от причитающейся доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти. без указания лица, в пользу которого он отказался, следует признать недействительным.
С учетом изложенного, исковые требования Нургалиева С.Н. подлежат удовлетворению. Требования о взыскании судебных расходов истец не заявляет.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Нургалиева Садри Нургалиевича удовлетворить.
Признать отказ от имени Нургалиева Садри Нургалиевича от причитающейся ему доли наследственного имущества по закону и по завещанию, оставшегося после смерти супруги. выраженный в заявлении от. составленном нотариусом Осинниковского нотариального округа Сегиной Т.Р. недействительным.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2012 года.
Судья Г.Д. Гребенкина
Главная » Наследство » Признание недействительным отказа от наследства
Признание недействительным отказа от наследства
Наследник, отказавшийся от наследства, в дальнейшем теряет право претендовать на какую-либо часть из наследственной массы.
Возможны ситуации, когда отказ от наследства совершается по принуждению, например под угрозой применения насилия, или в результате физического либо психического воздействия.
Отказ от наследства может быть также совершен в результате обмана, злоупотребления доверием наследника.
В таких случаях суд может признать отказ от наследства недействительным.
Разберем подробнее:
1) Что такое отказ от наследства
2) Основания для признания отказа от наследства недействительным
3) Требования к заявлению о признании отказа от наследства недействительным
Что такое отказ от наследства
Толковый словарь под редакцией Д.Н. Ушакова разъясняет значение слова отказ как отсутствие согласия на что-нибудь, отклонение от себя чего-нибудь, отречение от чего-нибудь.
Следовательно, отказ от наследства нужно понимать как отсутствие согласия на его принятие.
Отсутствие согласия подразумевает свободу волеизъявления наследника на совершение сделки по принятию наследства. Что согласуется с принципом свободы договора, закрепленном в статье 1 Гражданского Кодекса РФ.
Право наследника на отказ от наследства закреплено в статье 1157 Гражданского Кодекса РФ, которая гласит:
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества .
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии с основами законодательства о нотариате (статья 62) заявление об отказе от наследства должно быть сделано в письменной форме.
Оно должно содержать полные фамилию, имя и отчество наследника и наследодателя, сведения о дате смерти и месте проживания последнего, а также само волеизъявление об отказе в принятии наследства.
Последствия отказа от наследства закреплены еще в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года, которое гласит:
наследник, отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии претендовать на наследство
Таким образом, отказ от наследства изменяет состав претендентов на наследственное имущество и оказывает существенное влияние на имущественные интересы наследников.
При подаче заявления об отказе от наследства нотариус должен разъяснить заявителю его последствия.
Нужно понимать, что отказ от наследства это решение, которое принимается один раз. Нельзя сегодня отказаться от наследства, а завтра передумать. Изменение данного решения будет возможно только в судебном порядке.
Возможен добровольный отказ от наследства, совершенный из благих намерений. Однако, есть вероятность злоупотреблений, в виде принуждения к совершению отказа от наследства или совершения отказа от наследства в результате обмана.
В каких случаях отказ от наследства может быть признан недействительным мы рассмотрим дальше.
Основания для признания отказа от наследства недействительным
Отказ от наследства это сделка. И признать недействительным отказ от наследства можно в соответствии с общими положениями о недействительности сделок, предусмотренными главой 9 Гражданского Кодекса РФ.
Ряд оснований для признании сделок недействительными я рассматривал в этой статье. Однако, повторю еще раз:
Признать недействительным отказ от наследства можно при наличии оснований, которые перечислены в законе (так называемая оспоримая сделка) или независимо от таких оснований (ничтожная сделка).
Некоторые основания ничтожности отказа от наследства
Некоторые основания недействительности отказа от наследства
Признание недействительным отказа от наследства, как оспоримой сделки возможно, если:Если вам трудно определить, к какой категории оснований признания недействительным отказа от наследства относится ваш случай, предлагаю свои услуги юриста .
Требования к заявлению о признании отказа от наследства недействительным
Срок исковой давности для признания отказа от наследства недействительным составляет (ст. 181 ГК РФ):
Заявление должно быть составлено в письменном виде, в соответствии с требованиями, изложенными в ст.131 ГПК РФ. В том числе, указываются:
На этом разрешите закончить, если остались вопросы, можно задать их здесь .
Статья была полезной? Поделитесь ей с друзьями!
Источники:
, , , ,
Следующие:
- Как делится наследство между сыном и внуками
- В течение какого срока можно заявить права на наследство
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
