Фактическое принятие наследства гк рсфср

» Споры между наследниками 20 апреля 2024 года

umbra 27 Дек 2006

Примерный перечень действий, признаваемых фактическим принятием наследства, закреплен в абз. 2-5 п. 2 ст. 1153 ГК.
Статья 1154. Срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Признаки фактического вступления во владение наследственным имуществом были определены в постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.91 N 2 О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании (в ред. от 25.10.96)*(43).
О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании
(в редакции от 21 декабря 1993 г.)
(с изменениями от 25 октября 1996 г.)

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам, возникающим при судебном разбирательстве гражданских дел, в той части, в которой они противоречат ГПК РФ, применению не подлежат

Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды уделяют необходимое внимание разрешению данной категории дел и в основном обеспечивают защиту имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства.
Однако наряду с этим некоторыми судами допускаются ошибки при определении состава наследственного имущества, круга лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также размера этой доли.
Кроме того, у судов возникли вопросы при применении нового законодательства, значительно расширившего круг объектов, которые могут находиться в собственности граждан и, следовательно, переходить по наследству.

data-ad-slot="7049046472">
В целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения единообразия судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. При рассмотрении дел о наследовании судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе. Например, когда наследство до 1 октября 1964 г. не было принято наследниками и не перешло в собственность государства, применяются правила ст.ст. 527-561 ГК РСФСР, введенного в действие с 1 октября 1964 г. (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 г.).
В том случае, когда наследство открылось до 14 марта 1945 г. но не было принято наследниками и не перешло в собственность государства как выморочное, спор о наследстве разрешается на основании норм Гражданского кодекса, действовавших в период с 14 марта 1945 г. по 1 октября 1964 г. (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 г.).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10 в абзацы первый и второй пункта 2 настоящего постановления после слов ч. 1 ст. 531 ГК дополнены словом РСФСР

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10 в абзац первый пункта 7 настоящего постановления внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10 в абзац второй подпункта г) пункта 10 настоящего постановления внесены изменения
См. текст абзаца в предыдущей редакции

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10 в пункт 13 настоящего постановления внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции

13. При рассмотрении дел о признании отказа от наследства недействительным суды должны учитывать, что такой отказ, помимо оснований, указанных в ст. 550 ГК РСФСР, может быть признан недействительным в предусмотренных ГК РФ случаях признания недействительности сделок.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10 в пункт 14 настоящего постановления внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10 в подпункты б) - г) пункта 16 настоящего постановления внесены изменения
См. текст подпунктов в предыдущей редакции

Buutch 27 Дек 2006

Фактическое принятие наследства

Под принятием наследства понимается факт, отражающий волю наследника принять права и обязанности наследодателя в соответствии с нормами наследственного права. ГК РФ, как и ГК РСФСР 1964 г. предусматривает два способа принятия наследства: формальный и конклюдентный. Формальное принятие наследства осуществляется, как правило, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Конклюдентным способом принятия наследства признается совершение наследником действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства. При этом в отличие от ГК РСФСР, ГК РФ предусматривает наиболее типичные фактические действия принятия наследства. Так в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ к ним относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества оплата за свой счет долгов наследодателя или принятия от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Приведенный перечень действий не является исчерпывающим.

На практике наибольшую трудность вызывает конклюдентная форма принятия наследства. В силу этого в настоящей работе внимание будет уделено именно данному вопросу.

Заинтересованное лицо, как правило, прибегает к конклюдентной форме принятия наследства в том случае, если оно по какой-либо причине не воспользовалось формальным способом в срок, установленный для принятия наследства.

Российское законодательство предусматривает два способа установления факта принятия наследства: нотариальный и судебный. Первый способ предусматривает установление данного факта нотариальными органами, судебный - судом.

Судебный порядок установления факта принятия наследства регламентируется ГПК РФ. Он предусматривает возможность установления конклюдентного способа принятия наследства в зависимости от конкретной ситуации либо в порядке искового производства, либо особого производства.

Так, в п. 11 постановления Пленума ВС СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснено, что заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

По делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд обязан устанавливать лишь те факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В связи с этим, нормы гражданского процессуального права возлагают на заявителя обязанность указывать в заявлении об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства - для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. При этом судам следует учитывать, что если заявитель не преследует предусмотренной законом цели - защиты своего права, то ему следует отказывать в принятии заявления к производству суда. Это вытекает из положения ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, согласно которой суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Судом может быть установлен факт принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Из данного правила следует, что условием подачи заявления заинтересованным лицом является обязательное соблюдение внесудебного порядка установления такого факта. ГПК РФ возлагает бремя доказывания невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов на заявителя. В качестве средства доказывания таких обстоятельств может быть справка нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, по мотиву отсутствия или недостаточности документов необходимых для этого.

Материально-правововым предметом доказывания в делах об установлении факта принятия наследства является факт принятия наследства конклюдентным способом. При этом в соответствии с нормами ГПК РФ бремя доказывания данных обстоятельств лежит на заявителе. В качестве средств доказывания могут быть использованы все перечисленные выше документы. Помимо письменных доказательств заявитель может также предоставить свидетельские показания.

Если заинтересованное лицо предоставило в орган, совершающий нотариальные действия, документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратится в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с заявлением об отказе в совершении нотариального действия.

Рассмотрение и разрешение судом заявления об отказе в совершении нотариального действия происходит по правилам, установленным 37 Главой ГПК РФ.

Независимо от того, устанавливается ли факт принятия наследства в порядке 28 Главы ГПК РФ или 37 Главы ГПК РФ, суд обязан привлекать к участию в деле заинтересованных лиц. Данное правило вытекает из положений статей 2, 148, 150 и 263 ГПК РФ. При этом невыполнение данного требования закона является основанием отмены решения суда по процессуальному основанию.

Так, Елькина обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца. В обоснование своих требований сослалась на то, что фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде ^ доли бревенчатого дома. Однако в установленный законом срок в нотариальные органы не обратилась, и в настоящее время ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд установил факт принятия наследства после смерти ее отца, погибшего в марте 1942 года, а также матери, умершей 9 февраля 1991 года.

Президиум решение суда отменил в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Как следует из жалобы Нефедова и прилагаемых к ней документов, ^ часть жилого дома была приобретена им 29.06.2000 г. по договору купли-продажи у Косарева. Указанное имущество зарегистрировано в Сыктывкарском БТИ за Нефедовым ранее было зарегистрировано за Косаревым. Однако ни Нефедов, ни Косарев к участию к делу судом привлечены не были, их мнение по делу не выяснено.

Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд с рекомендацией привлечь к делу всех заинтересованных лиц.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства, судом будет установлено наличие спора о праве подведомственного суду, он обязан вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором должно быть разъяснено заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешать спор в порядке искового производства.

Как при особом производстве, так и в рамках искового производства бремя доказывания фактического принятия наследства законом возлагается на наследника. При этом для доказывания указанного обстоятельства законом не установлено каких-либо ограничений в использовании средств доказывания, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ. Здесь же необходимо отметить, что в отличие от судебного способа установления факта принятия наследства при нотариальном способе возможность в использовании различных средств доказывания ограничено.

Так, умершая 17.06.1998 г. Ксюнина являлась собственницей 1/10 доли квартиры в г. Жуковске. Ее сын Ксюнин, являющийся наследником по закону, приехав на похороны, по «домашнему» договору продал наследственную долю Любарской за 4 326 руб. в соответствии с которым Любарская должна была перечислять ежемесячно суммы за купленную часть дома, что она и делала. Государственный нотариус О. отказала Ксюнину в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что он обратился по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Любарская обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, сославшись на то, что она без достаточных оснований отказала Ксюнину принять в качестве доказательства принятия наследства составленный наследником и ею договором от 08.08.1998. Решением Жуковского городского суда от 07.02.2001 г. жалоба Любарской на действия нотариуса признана необоснованной. При этом суд указал, что представленный договор нотариус не мог принять в качестве доказательства принятия наследства по той причине, что он не был зарегистрирован в Регистрационной палате, и поэтому наследник должен обратится в суд об установлении факта принятия наследства.

В заключении хотелось бы отметить, что изложенный выше порядок фактического принятия наследства является единым для наследников как по закону, так и по завещанию.

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter

Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
судебная практика / 4 решения

Судья I инстанции: Овчинникова А.Е.
Судьи II инстанции: Лемагина И.Б. - предс. докл.
Никитин Е.А.
Панарин М.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Московского городского суда
по делу № 44г-284

26 июня 2008 года

Президиум Московского городского суда в составе:
председателя президиума Паршина А.И.,
членов президиума Тарасова В.Ф. Дмитриева А.Н. Курциньш С.Э. Агафоновой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Г.А. переданное для рассмотрения по существу по надзорной жалобе Ильющенко Л.Г. дело по иску Ильющенко Л.Г. к ИФНС № 23 г. Москвы о признании права собственности на квартиру и признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

решение Люблинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2006 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 ноября 2006 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2006 года

Судья: Попова Дело N 33-7833
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

рассмотрев в заседании от 04.07.2006 кассационную жалобу И. З. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 11 апреля 2006 г. по делу по иску И.Н. к И. З. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,
объяснения И. З. адвоката Сорокиной О.М. И.Н. его предст. Самойловой Л.П.,

решение Домодедовского городского суда Московской области от 11.04.2006 отменить.
Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска И.Н. к И. З. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказать.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 1999 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 1999 г. дело по кассационной жалобе Г. на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 26 января 1999 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н. Судебная коллегия

решение Верховного Суда Республики Дагестан от 26 января 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Г. - без удовлетворения.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 1997 года

Дело N 16-Вп97-14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 1997 г. дело по иску М. к Х. Д. и С. об установлении факта принятия наследства и признании договора купли-продажи недействительным по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Волгоградского областного суда от 04.10.96.
Заслушав доклад судьи Лаврентьевой М.Н. и прокурора Корягину Л.Л. полагавшую протест удовлетворить, Судебная коллегия

отменить постановление президиума Волгоградского областного суда от 4 сентября 1996 г. оставив без изменения решение Калачевского районного суда от 13 мая 1993 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июля 1993 г.

(c) Адвокат по жилищным вопросам Котельников А.В. 2008-2014
При полном или частичном цитировании материала обязательно указание автора и гиперссылка на источник - http://domsud.ru

Согласно п.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его в силу предписаний закона или в соответствии с волей наследодателя, изложенной им в завещании. Поэтому основаниями призвания наследников к наследованию являются:

родство (при определенной степени родства и очередности наследников)

нахождение нетрудоспособного лица на иждивении наследодателя не менее года до его смерти

Принятие наследства, являясь фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании. Действующим законодательством установлен единый порядок принятия наследства для наследников по закону и по завещанию. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ наследник признаётся принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства или должностному лицу, уполномоченному законом выдавать свидетельство о

праве на наследство, заявление о его принятии или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Подача заявлений и указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе подать в суд заявление о восстановлении этого срока. Признав наследника принявшим наследство, суд должен определить доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1155 ГК РФ наследники, пропустившие срок для принятия наследства, могут быть включены в свидетельство о праве наследования без обращения в суд при условии согласия всех остальных наследников, принявших наследство.

Если наследнику, располагающему сведениями об открытии в его пользу наследства, неизвестно в чем конкретно состоит наследственное имущество, наследник самостоятельно или по рекомендации нотариуса до представления всех необходимых для оформления наследственных прав документов подает заявление о принятии наследства.

Заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство считается поданными своевременно в следующих случаях:

если заявление в нотариальную контору было подано наследником лично, передано его представителем или поступило по почте до истечения шести месяцев с момента открытия наследства

если в течение шести месяцев с момента открытия наследства в нотариальную контору поступило по почте или передано представителем наследника заявление, содержание которого неправильно либо подлинность подписи на нем не засвидетельствована органом, совершающим нотариальные действия

если заявление, сданное на почту до истечения шестимесячного срока, поступило в нотариальную контору по истечении этого срока.

В тоже время ст. 1156 ГК РФ предусматривает возможность перехода права на принятие наследства - наследственную трансмиссию. Данная норма вступает в действие, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. В этом случае право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам и при этом не входит в состав наследства, открывшегося после смерти.

В период действия ГК РСФСР самым распространенным на практике способом принятия наследства являлось фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом. В ныне действующем ГК РФ такой способ принятия наследства получил более распространенное толкование и называется «фактическое принятие наследства», под которым согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ понимается:

вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом

принятие наследником мер к сохранению имущества, к защите его от посягательств и притязаний третьих лиц

осуществление наследником за свой счет расходов на содержание имущества

оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение наследником от третьих лиц причитающейся наследодателю суммы.

При этом фактическое принятие части наследуемого имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Доказательством фактического принятия наследником имущество могут являться:

справка жилищно-коммунального органа или местной администрации о том, что наследник на момент смерти наследодателя проживал совместно с наследодателем, или о том, что наследник забрал имущество наследодателя в течение 6 месяцев со дня открытия наследства

справка налогового органа о том, что после открытия наследства наследник оплачивал соответствующие налоги

справка местной администрации о том, что наследник пользовался наследуемым недвижимым имуществом

иные документы, свидетельствующие о фактическом вступлении наследника во владение имуществом наследодателя. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Нотариус должен тщательно выяснить все необходимые обстоятельства, чтобы посоветовать наследнику, как и каким документом он может доказать, что фактически принял наследство. При невозможности представления таких документов факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке.

Принятие наследства путем совершения фактических действий

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

Принятие наследства
путем совершения фактических действий

Часто наследник, не сделав явных заявлений, ведет себя по отношению к наследственному имуществу, как если бы он был его собственником ( пользуется имуществом, заботится о его сохранении и т.п.). Со времен римского права такие действия (pro herede gestio действие в роли наследника) рассматриваются как действия, свидетельствующие о намерении наследовать. Подобный способ принятия наследства фактическое принятие предусмотрен и российским законодательством ( п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Особенностью фактического принятия наследства является то, что действия наследника не направлены непосредственно на принятие наследства, они имеют самостоятельные цели, но их характер позволяет прийти к выводу о выражении в них воли наследника на приобретение наследственного имущества. Действия такого рода в цивилистике называются конклюдентными (facta concludentia). Поскольку воля наследника в конклюдентных действиях лишь предполагается, пусть и с высокой степенью вероятности, законодатель устанавливает презумпцию фактического принятия наследства. Важно подчеркнуть, что в данном случае предполагается воля на принятие наследства. Воля наследника на совершение действия в отношении наследственного имущества ( вступление во владение, управление и т.д.) должна быть не предполагаемой, а очевидной.

Анализ практики, связанной с фактическим принятием наследства, выявил несколько проблем. Обратимся к их рассмотрению.
1. В силу буквального смысла ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается на практике как принятие наследства. Это правило должно строго исполняться, поскольку оно является проявлением одного из принципов наследственного права принципа универсальности наследственного правопреемства ( ст. 1110 ГК РФ). Например, при разрешении наследственного спора суд счел, что нельзя говорить о фактическом вступлении А. во владение наследственным имуществом, поскольку принятые А. личные вещи отца не являлись наследственным имуществом, наследство же состояло лишь из дома и надворных построек. Верховный Суд РФ отменил решение, указав, что оно противоречит требованиям закона, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности ( Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 г. N 22-В03-5). В то же время присутствие наследника на похоронах и поминках не признается на практике обстоятельством, свидетельствующим о принятии наследства

2. Если наследник проживает в месте нахождения наследства, а зарегистрирован по месту жительства в ином месте, для признания его принявшим наследство имеет значение фактическое вступление во владение, а не место регистрации. Н. будучи зарегистрирована по месту жительства в поселке Горская, фактически проживала в Санкт-Петербурге с сыном в квартире, принадлежавшей ему на праве собственности. После его смерти Н. считается принявшей наследство, поскольку она действительно вступила во владение наследственным имуществом. Фактическое вступление во владение наследством доказывается справками жилищно-эксплуатационных организаций и т.д.
3. Регистрация по месту жительства создает презумпцию фактического принятия наследственного имущества, если оно находится в указанном месте. Презумпция может быть опровергнута в установленном порядке.
По истечении 6 месяцев после смерти О. выяснилось, что ее муж Д. зарегистрирован по месту жительства в Калининграде в доме, принадлежавшем О. но уже 10 лет постоянно проживает у дочери в Московской обл. и в Калининграде не появлялся. Можно ли признать его принявшим наследство только на основе факта регистрации? Регистрируясь по месту жительства, гражданин указывает место, в котором он постоянно или преимущественно проживает. В силу принципа добросовестности участников гражданского оборота, пока не доказано иное, следует считать, что гражданин проживает по месту регистрации, а значит, вступил во владение находящимся в этом месте наследственным имуществом. Поэтому нотариус обоснованно признает наследника принявшим наследство в том случае, если тот представит справку о регистрации по месту нахождения наследственного имущества.

Даже если наследник, принявший наследство путем совершения конклюдентных действий, не является к нотариусу лично, но в наследственном деле есть документы, подтверждающие принятие им наследства, нотариус обязан при оформлении наследства другими наследниками учесть его долю ( как принято говорить, оставить ее открытой). Если наследник не сможет представить нотариусу документы, подтверждающие принятие наследства, этот факт может быть установлен судом в порядке особого производства. Спор о праве гражданском, возникший при принятии наследства, разрешается в исковом порядке.

Итак, юристы нашего центра ( адвокаты Москвы, Московской области) предлагают своим клиентам следующие услуги:

консультирование устное, письменное, письменные заключения ( консультация юристов в офисе, адвокат с выездом к клиенту, юрист on line. бесплатные вопросы юристу на сайте, в форуме)
юридическая консультация (VIP ). в том числе VIP бесплатная юридическая консультация на сайте и непосредственно по электронной почте постоянным клиентам и новым клиентам, пришедшим по рекомендации
проверка документов, договоров, исковых заявлений, жалоб по всем юридическим вопросам, связанных с недвижимостью, строительством, по спорам юридических лиц
составление адвокатом, профессиональным юристом документов, договоров, исковых иных заявлений, жалоб
полное сопровождение сделки, включая страхование рисков, оценки имущества, убытков, защита прав граждан при заключении договоров по приобретению имущества ( в т.ч. недвижимости)
представление адвокатом интересов в судах всех инстанций
юрисконсультант по обслуживанию юридических лиц ( предприятий, организаций). разовые юридические консультации, постоянное юридическое обслуживание
другие юридические услуги по жилищному праву, жилищным спорам, гражданским делам, хозяйственным, налоговым спорам.

Информация, находящаяся на данной странице сайта: www.juristMoscow.ru, является собственностью владельцев сайта. Все права на данную информацию защищены законом. Любое копирование информации возможно только со ссылкой на такую страницу сайта. В случае нарушения настоящих правил копирование информации, нарушитель будет применять санкции уголовного и гражданского преследования

Источники:
forum.yurclub.ru, studwood.ru, www.domsud.ru, studbooks.net, portal-law.ru