Судебная практика наследстве обязательная доля в наследстве
Размер обязательной доли в наследстве при завещании
Гражданским законодательством предусмотрена свобода завещания. Наследовать имущество можно любым гражданам. Исключение составляет условие об обязательной доле. Кого нельзя лишить части наследства и в каком размере определяется его часть?
Обязательная доля представляет собой часть имущества, полагающегося определенным категориям граждан, которые включаются в круг наследников, независимо от воли наследодателя. Указанное правило применимо к ситуациям, когда имущественные права передаются в порядке очередности по закону или по завещанию .
Обязательная часть полагается определенной группе лиц, даже если все объекты причитаются третьим лицам, не связанным родственными отношениями с наследодателем. Он может передать им часть больше, чем предусмотрено законом, но меньший размер не назначается. Остальное наследство при этом собственник вправе наследовать как физическим, так и юридическим лицам.
Такая доля представляет малую часть из того, что передается по наследству. Обязательная доля в наследстве при завещании будет на указанных в документе лиц приходиться в большем размере, если иное не указано в решении суда.
Полагается оформить наследство по принуждению на следующих граждан (ст.1149 ГК РФ):
Детали расчёта
Наследники, имеющие право на обязательную долю, получают не менее половины доли, которая причитается им по закону, если даже порядок наследования прописан в завещании (п.1 ст.1149 ГК РФ). Если воля лица не скреплена подписью нотариуса, они получат 50% от всего имущества, положенного по закону, оставшегося после наследодателя. Эти права неотъемлемы, и могут быть изменены только по судебному решению.
Обязательная часть определяется в отношении всей наследственной массы, в которую включается также имущество, которое отказались принимать.
Если наследник, имеющий право на обязательную долю, не использовал при жизни умершего имущество, которое ему причитается по закону, к примеру, недвижимость или транспорт.(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); а другой наследник проживал в квартире или водил автомобиль, то с учетом этих обстоятельств суд может соразмерно уменьшить долю одного наследника и увеличить в пользу другого (п.4 ст.1149 ГК РФ).
Для получения части имущества в обязательном порядке наследник или его представители в случае с несовершеннолетним лицом должны обратиться в нотариальную контору по месту последнего проживания умершего.
В доказательство прав предоставляется подтверждение родственной связи, свидетельства о рождении детей, нетрудоспособности и нахождении на иждивении наследодателя. С собой также нужно взять удостоверение личности для лиц старше 14 лет. Если есть документы на наследство, справки, свидетельства о собственности на недвижимость, транспорт, банковские справки и др.
Если нотариус дает отказ в выделении обязательной доли или возник иной вопрос по распределению имущества, нужно обратиться в суд с исковым заявлением о признании права на наследство.
Каков размер обязательной доли в наследстве при завещании
По общему правилу наследнику с правом на обязательную долю принадлежит 50% от части, которая причитается ему по закону. Однако в случаях с завещанием размер этой части может уменьшаться. В расчёт принимается все имущество в собственности на момент смерти, даже если оно не указано в завещании.
При отсутствии завещания половина имущества переходит наследникам по закону, а вторая распределяется между лицами с обязательной долей
Судебная практика
После смерти мужчины 56 лет у него остались наследники — супруга и совершеннолетний сын. В силу ст.1142 ГК РФ они должны получить имущество в порядке первой очереди по закону. При этом необходимо учитывать, что совместно нажитые объекты вещных прав делятся поровну между супругами. Таким образом, жена и сын наследуют от половины оставленной наследственной массы.
У нотариуса выясняется, что в отношении части имущества было составлено завещание, в котором получателем указан брат мужчины. В результате, обязательное право на наследство остается за супругой, которая принадлежит 1/4 доля в имуществе, на сына и брата причитаются оставшиеся 3/4.
Отказ от наследства регулируется статьями 1157-1159 Гражданского кодекса. Сделка совершается при подаче наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.
Сколько стоит нотариальный отказ от наследства - читайте в этой статье .
Какой размер доли считается обязательной, также зависит от даты составления завещания. Так, если он составлен до 01.03.2002, то расчет производится исходя из 2/3 доли, которая причиталась бы ему по закону.
Спорные случаи в разделении
Претендовать на часть наследства может нетрудоспособный гражданин со статусом «инвалид», установленным в законном порядке.
К иждивенцам относятся нетрудоспособные граждане, которые находились на содержании у наследодателя. Для получения права на наследство необходимо соблюсти следующие правила. Они должны были совместно проживать или обеспечиваться наследодателям в течение 1 года до момента его смерти. Предоставляемая им помощь кормильцем составляла единственный доход.
Имея обязательную долю, они призываются к наследству в порядке очереди, которая им присваивается по степени родства, не зависимо от завещания. Если они не связаны с наследодателем кровной связью, то им причитается часть имущества как наследникам восьмой очереди. Получают часть наследства они в случае, если не объявлены наследники по закону или завещанию.
В гражданском законодательстве не раскрыто понятие иждивения. Определение содержится в ст.10 ФЗ №400 от 28.12.2013.
Устанавливается статус по нескольким основаниям, к ним относятся:
Нахождение на иждивении наследодателя детей, не достигших совершеннолетия, в соответствии с п.3 ст.10 ФЗ №400 не требует доказательств.
В ГК РФ закреплено, что лица, состоящие у кормильца на содержании, не должны получать иного дохода для получения права на наследство. Следует отметить, что в этом случае значение имеет поступление средств из других источников, например, от трудовой деятельности или сдачи недвижимости в аренду, бизнеса, а не за счет социальных пособий, пенсий по возрасту, инвалидности и др.
Под иждивением понимаются обязательства, возникшие в силу назначения алиментов в договорном или судебном порядке, а также из-за исполнения обязательств по моральным соображениям, как например, помощь брату, сыну или сестре, которые не могут обеспечить себе пропитание.
Исключены из круга наследников в этом случае граждане, с которыми заключены договора о пожизненной ренте с обязательством по содержанию согласно ст.601 ГК РФ. К категории иждивенцев не относятся наследники II-VII очередей, а также те, кто может претендовать на долю по праву представления, если их родители умерли до открытия наследства.
Порядок судебной практики
На рассмотрении районного суда города Самары поступил иск об установлении обязательной доли в наследстве. При жизни Петров А.П. составил у нотариуса завещание, в котором назначил наследниками сестер Петрову И.П. и Петрову В.П. Имущество, право на которое передавалось, было указано как дом, принадлежащий наследодателю на праве собственности.
В ходе разбирательство было установлено, что других объектов, находящихся во владении у Петрова А.П. на момент смерти, не было. У него остались после смерти супруга 59 лет и сын 23 лет.
Согласно ст.1143 ГК РФ супруги и дети входят во вторую очередь наследования. Составляя завещание, Петров нарушил права жены и сына на обязательные доли в наследстве. Поскольку ребенок на момент открытия в наследства достиг совершеннолетия, он не включается в круг иждивенцев. Однако супруга пенсионного возраста может претендовать на обязательную долю.
Семейный кодекс предусматривает деление совместно нажитого супругами имущества пополам. Поскольку недвижимость куплена в браке, жена наследодателя имеет право выделение 1/2 доли в праве собственности.
Остальная половина может распределяться между наследниками по завещанию с выделением обязательной доли. Так, ей достанется еще 1/4 из половины наряду с сестрами, поскольку в силу закона она имеет право 50% от 1/2 доли. Остальные 3/4 из оставшегося имущества получат сестры. Сын исключен из круга наследников в силу трудоспособности и совершеннолетия.
Особенности
Следует отметить, что право на обязательную долю вызывает такие же последствия, что и наследование в силу закона или по завещанию. Получивший часть не только может распоряжаться имуществом, но и несет ответственность по его содержанию и выплате долгов. Отказаться от части наследства в этом плане невозможно, собственность и кредиты распределяются соответственно в долях на каждое лицо, принявшее наследство.
Особенностью выдела обязательной доли является то, что имущество предоставляется из незавещанной наследственной массы. При ее недостаточности указанные законом лица получают из оставшегося для распределения между наследниками по закону.
У наследников, претендующих на обязательную долю, всегда есть право на совершение отказа. Наличие такой бумаги, заверенной у нотариуса, означает невозможность предъявления требований в будущем.
Исключение составляют случаи, когда сделка признается недействительной в суде в силу совершения ее под влиянием обмана, угрозы физической расправы, ограничено или полностью недееспособным лицом, несовершеннолетним и по другим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
До истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя наследник должен подать заявление о вступлении в наследство .
Как оформить заявление об отказе от наследства по завещанию - вы можете найти вот здесь .
Читайте также. как оформить наследство после смерти.
Размер обязательной доли в наследстве при завещании, правила расчета и судебная практика
Как известно, написанное завещание совершенно не гарантирует того, что изложенная на бумаге и заверенная нотариально воля наследодателя будет безоговорочно исполнена. Гражданский кодекс устанавливает понятие обязательной доли в наследстве, положенной определенной категории лиц даже тогда, когда имущество умершего должно перейти по завещанию иным людям.
Кто имеет право на ее получение, и какова судебная практика по вопросам, связанным с выделением в наследстве обязательной доли?
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 500-27-29 доб. 882. Это быстро и бесплатно!
Что такое обязательная доля в наследстве, и кто имеет право на ее получение?
Такая доля представляет собой часть собственности наследодателя, передаваемую после его кончины определенному кругу лиц (подробнее о наследниках первой очереди ) даже в том случае, если было составлено завещание.
К таким лицам относятся:
Данный список определен ст. 1149 Гражданского кодекса РФ. При вынесении решений суды обязаны основываться на положениях указанной статьи, и не имеют права на самостоятельное расширение указанного круга лиц.
Вынося решение по делам о выделении обязательной доли в наследстве, суды руководствуются следующим положениями:
Как рассчитать размер обязательной доли?
Согласно нормам Гражданского кодекса РФ, он должен составлять не менее 50% от той части наследственной массы, которую наследник бы получил в случае, если бы наследование осуществлялось по закону. Если наследодателем завещано не все имущество, а только его часть, обязательная доля выделяется из не подпадающего под действие завещания состояния умершего.
В том случае, если его не хватает для обеспечения обязательной доли, недостающая часть взимается из имущества, по завещанию переходящего иному лицу. Точный размер части имущества, подлежащего передаче в качестве обязательной доли, определяется в судебном порядке.
В судебной практике существуют случаи, когда в присуждении обязательной доли может быть отказано. Так, если гражданин, относящееся к любой из категорий, установленных законодательством, не использовал наследственную массу при жизни наследодателя по назначению (например, не проживал в наследуемом жилье, или не использовал предмет завещания для получения дохода), в то время как наследник, указанный в завещании, применял его в своей деятельности или проживал в доме или квартире, суд может изменить установленный законом размер обязательной доли в сторону уменьшения.
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта или звоните по телефону 8 (800) 500-27-29 доб. 882. Это быстро и бесплатно!
Читают прямо сейчас:
Порядок оплаты и размер налога на наследство по завещанию Наследование по закону: кто из членов семьи является наследником первой очереди? 
Можно ли оспорить дарственную на квартиру после смерти завещателя - ответы на вопросы
Обязательная доля в наследстве.
Споры, связанные с обязательной долей в наследстве.
1. Обязательная доля в наследстве - определение.
Итак, понятие обязательной доли в наследстве даёт статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации — это минимальная доля в наследуемом имуществе, гарантируемая законом, независимо от воли наследодателя, для установленной законодательством категории лиц, нуждающихся в материальной поддержке.
Характерно, что есть обязательная доля в наследстве при завещании, то есть это единственный случай, когда и наличие завещание не может лишить наследника или наследников своей доли наследуемого имущество. Но, категория лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также чётко определена законом и не может быть расширена ни при каких обстоятельствах.
Ниже мы более подробно остановимся на категории лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Соответственно, при наличии наследника или наследников обязательной доли наследства возможен правовой конфликт между ними и наследниками по закону или по завещанию при разделе наследуемого имущества.
2. Право на обязательную долю в наследстве.
Право на обязательную долю в наследстве имеют:
- Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя. Согласно закона, это все дети, младше 18 лет, дети до 23 лет, если они обучаются, и дети старше 23 лет, если они до 18 лет официально признаны инвалидами.
- Нетрудоспособные радители наследодателя и супруг (супруга). В случае достижения мужчинами 60 лет, женщинами 55 лет и в случае признания их экспертизой инвалидами.
- Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, находившиеся на иждевении наследодателя не менее одного года до открытия наследства.
- Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, проживавшие с наследодателем не менее одного года, если они не входят в число наследников по закону.
При наличии завещания обязательная доля в наследстве будет выделена из наследственного имущества, которое не вошло в завещание, если имущества недостаточно, или оно всё завещано, то выдел обязательной доли будет происходить из завещанного наследственного имущества.
Теперь остановимся на размере. Размер обязательной доли в наследстве составляет не менее ½ доли, унаследуемой наследником по закону, при отсутствии завещания. И данный размер обязательной доли действует в отношении завещаний, которые были составлены после 1 марта 2002 года. Если завещание составлено ранее указанной даты, то размер обязательной доли в наследстве будет составлять не менее 2/3.
Наследник, имеющий право на обязательную долю,может от неё отказаться. Отказ будет являться окончательным и отмене не подлежит, и стоит отметить, что отказ от обязательной доли в наследстве не может быть произведён в пользу других наследников.
3. Обязательная доля в наследстве - судебная практика.
Судебная практика по таким делам достаточно однозначна. При наличии завещания, но и при наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд всегда становиться на защиту последних, и соответственно выносить решение о выделении обязателдьной доли из наследственной массы.
Хотя, возможен вариант, когда наследник или наследники по завещанию могут лишить наследника обязательной доли. Это возможно сделать только в судебном порядке. Естественно, вместе с исковым заявлением в суд наследники по завещанию должны предоставить исчерпывающие доказательства своих доводов и требований. Это могут быть доказательства, что наследуемое имущество является единственным местом жительства, а также единственным средством к существованию.
Конечно возможны сочетания всевозможных вариантов и нюансов в каждом конкретном деле, поэтому для понимания перспектив судебного разбирательства лучше обратиться за юридической помощью к опытному юристу.
Остались вопросы?
Нужна юридическая консультация?
Позвоните и мы поможем Вам!
Обращайтесь в нашу компанию, и опытный юрист по наследственным делам окажет Вам всю необходимую юридическую помощь!
Решение о выделении обязательной доли в наследстве
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кузьминский районный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о выделении обязательной доли в наследственном имуществе,
Истица обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2011 г. ее отцом было составлено завещание на имя ответчика Михайлова Алексея, 25.01.2011 г. матерью истца было оставлено завещание на имя ответчика Михайлова Ивана.
28.04.2011 г. умерла мать истца, 07.11.2011 г. умер отец истца. В наследственную массу после смерти родителей входит квартира.
На момент открытия наследства как после смерти отца, так и после смерти матери истица являлась нетрудоспособной, в связи с чем истица полагает, что независимо от существа завещания имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своих родителей, просила суд выделить ей обязательную долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в квартире.
Истица и ее представитель адвокат Жукова О.С. в суд явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика Михайлова А. в суд явился, иск не признал, указав, что истец не имеет права на обязательную долю в наследстве, поскольку не входит в круг лиц, определенных законом, на которых распространяется право требования обязательной доли в наследстве. Дополнительно указал, что для ответчика спорное жилое помещение является единственным местом жительства.
Представитель ответчика Михайлова И. в судебное заседание явился, иск не признал, указав, что истец не имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку на момент открытия наследства являлся трудоспособным лицом, кроме того, указал, что ответчик совместно со своей матерью и наследодателем до момента смерти проживали в спорной квартире, которая является для ответчика единственным местом жительства, в то время как истцу принадлежит по праву собственности 1/4 доля в иной квартире.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 28.04.2011 г. умерла мать истицы. При жизни умершая распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления 25.01.2011 г. завещания, удостоверенного нотариусом города Москвы Степновой П.Т. согласно которого все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, она завещает ответчику Михайлову Ивану.
После смерти матери истца нотариусом г. Москвы Степновой П.Т. было открыто наследственное дело. Согласно материалов наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились истица (дочь умершей, наследуя по закону) и ответчик Михайлов Алексей (в порядке наследования по завещанию).
На момент смерти наследодателю принадлежала по праву собственности 1/2 доля в праве собственности на квартиру (на основании договора передачи от 25.06.1993 г. и решения Кузьминского районного суда г. Москвы).
07.11.2011 г. умер отец истца. При жизни умерший распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления 10.01.2011 г. завещания, удостоверенного нотариусом города Москвы Иваненко Т.А. согласно которого все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ему он завещает ответчику Михайлову Алексею.
После смерти отца истицы нотариусом г. Москвы Белицкой П.Т. было открыто наследственное дело. Согласно материалов наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились истица (дочь умершего, наследуя по закону) и ответчик Михайлов Алексей (в порядке наследования по завещанию).
На момент смерти наследодателю принадлежала по праву собственности 1/2 доля в праве собственности на квартиру (на основании договора передачи от 25.06.1993 г. и решения Кузьминского районного суда г. Москвы).
Свидетель Борисова, свидетель Тихонов показали суду, что неоднократно видели, как истица помогает своим родителям, носит им еду, поскольку проживала несколькими этажами выше, заботилась о родителях вплоть до смерти.
Свидетель Маленков показал, что знает истицу и ее умерших родителей, а также ответчика Михайлова Алексея. Истица у него снимала квартиру с мая 2010 года по август 2011 года, а впоследствии переехала в спорную квартиру.
Свидетель Шайко показала, что является подругой ответчика Михайлова Алексея, совместно с ним снимала квартиру, указала, что ответчик в 2011 году переехал в спорную квартиру.
Свидетель Лесков показал, что часто приходил навещать умерших бабушку и дедушку, ответчик в квартире не проживал, он просто ухаживал за ними, получая за это денежное вознаграждение.
В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.
При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
На момент открытия наследства после смерти матери истицы 28.04.2011 г. а также отца истицы 07.11.2011 г. истица являлась нетрудоспособной, поскольку к моменту открытия наследства достигла пенсионного возраста (1947 года рождения, на момент открытия наследства 64 года), в соответствии с удостоверением бессрочно назначена пенсия по старости.
Таким образом, доводы ответчиков об отсутствии у истицы права на обязательную долю суд считает несостоятельными.
В соответствии со ст.1049 Гражданского кодекса РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии с ч. 4 ст.1149 Гражданского кодекса РФ если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Таким образом, уменьшение размера обязательной доли либо отказ в ее присуждении является правом, а не обязанностью суда. Кроме того, суд учитывает, что ответчики лишь ухаживали за родителями истицы. Истица проживает в коммунальной квартире с сыном и двумя внуками и обладает 1/4 долей в праве собственности, вследствие чего имеет существенный интерес к наследственному имуществу.
При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для уменьшения размера обязательной доли либо отказа в ее присуждении, вследствие чего находит исковые требования подлежащими удовлетворению и возможным выделения истицы обязательную долю в виде 1/2 доли в спорной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Выделить истице обязательную долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в квартире, причитающуюся ей после смерти отца и матери истицы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Отзывы
Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны
Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .
Примеры практики - судебные решения по статье 1149 ГК РФ:
Решение по делу 2-1054/2017
М-876/2017 (31.07.2017, Переславский районный суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-439/2017
М-405/2017 (26.07.2017, Ясногорский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 2-399/2017
М-377/2017 (26.07.2017, Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ))
Решение по делу 2-2081/2017
М-2103/2017 (25.07.2017, Сызранский городской суд (Самарская область))
Решение по делу 33-1894/2017 (25.07.2017, Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия))
Решение по делу 33-15547/2017 (24.07.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 33-11805/2017 (20.07.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-312/2017
М-268/2017 (19.07.2017, Уренский районный суд (Нижегородская область))
Решение по делу 33-11945/2017 (18.07.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-5176/2017 (18.07.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))
Решение по делу 33-21663/2017 (17.07.2017, Московский областной суд (Московская область))
Решение по делу 33-11510/2017 (17.07.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-3444/2017 (12.07.2017, Калининградский областной суд (Калининградская область))
Решение по делу 33-11634/2017 (12.07.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-398/2017
М-300/2017 (12.07.2017, Артинский районный суд (Свердловская область))
Решение по делу 2-1619/2017
М-1419/2017 (12.07.2017, Московский районный суд г. Твери (Тверская область))
Решение по делу 2-609/2017
М-488/2017 (11.07.2017, Аргаяшский районный суд (Челябинская область))
Решение по делу 2-569/2017
М-517/2017 (10.07.2017, Камызякский районный суд (Астраханская область))
Решение по делу 2-1182/2017
М-959/2017 (04.07.2017, Новомосковский городской суд (Тульская область))
Решение по делу 2-753/2017
М-750/2017 (04.07.2017, Киреевский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 2-509/2017
М-499/2017 (04.07.2017, Суворовский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 2-1001/2017
М-1020/2017 (04.07.2017, Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область))
Решение по делу 33-1735/2017 (04.07.2017, Орловский областной суд (Орловская область))
Решение по делу 33-7457/ 1ff0 2017 (04.07.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))
Решение по делу 33-1908/2017 (03.07.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 2-1977/2016
М-1738/2016 (03.07.2017, Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область))
Решение по делу 2-2696/2017
М-2412/2017 (30.06.2017, Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область))
Решение по делу 2-2719/2017
М-2161/2017 (29.06.2017, Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область))
Решение по делу 33-2126/2017 (29.06.2017, Курганский областной суд (Курганская область))
Решение по делу 33-2126/2017 (29.06.2017, Курганский областной суд (Курганская область))
Решение по делу 33-4388/2017 (28.06.2017, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
Решение по делу 33-4691/2017 (28.06.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))
Решение по делу 33-2882/2017 (26.06.2017, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))
Решение по делу 2-522/2017 (2-9365/2016) (26.06.2017, Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край))
Решение по делу 33-3500/2017 (26.06.2017, Архангельский областной суд (Архангельская область))
Решение по делу 33-7419/2017 (26.06.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-1598/2017
М-221/2017 (23.06.2017, Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 33-9922/2017 (22.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-675/2017
М-650/2017 (21.06.2017, Алексинский городской суд (Тульская область))
Решение по делу 2-1402/2017
М-1115/2017 (21.06.2017, Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край))
Решение по делу 33-8558/2017 (21.06.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 2-1823/2017
М-1514/2017 (21.06.2017, Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область))
Решение по делу 33-4573/2017 (20.06.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
Решение по делу 33-1800/2017 (19.06.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 2-94/2017
М-57/2017 (16.06.2017, Татищевский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 2-104/2017
М-101/2017 (16.06.2017, Залесовский районный суд (Алтайский край))
Решение по делу 2-513/2017
М-449/2017 (16.06.2017, Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край))
Решение по делу 2-320/2017
М-243/2017 (15.06.2017, Батыревский районный суд (Чувашская Республика ))
Решение по делу 33-2610/2017 (14.06.2017, Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ))
Решение по делу 2-1896/2017
М-1619/2017 (14.06.2017, Советский районный суд г. Самары (Самарская область))
Источники:
, , , ,
Следующие:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
